結局、ここの管理者はどうなさっているのでしょうか

そういえば、サイトも更新していませんね。
放送業界の問題が噴出しているのに・・・
セシウムさん問題、フジテレビの偏向疑惑など重要な事項が多いのに。
まあ、田原総一郎と組んでいるだけでダメダメですが。

>1
いったい　どうなさっているのでしょうか。

どうというか、単に亡くなっただけじゃないですか？

そんなものかなあ

地デジ移行後、CATVでのデジアナ変換を使用してパソコンでの視聴、録画を予定しています。
ただし、コピーワンスになるとのこと。そこで　パソコンでの視聴、録画についてCATVへ問い合わせをしましたがアナログ放送のかわりに
画像を送るだけとのことで、全く理解していない上、話が噛み合いません。(現状ではアナログ放送にコピーワンスの制限はありません）

そもそも、地デジをパソコンで視聴するためにはグラフェックボードやモニター等が対応していないと
映りません。事実上　パソコンごと買い換えないと事実上無理のようです。

つまり実際にデジアナ変換の画像が送信された後でないと　視聴、録画ができるかどうかが分からない状態です。

これで　対策が出来ているといえるのでしょうか？

それとも私の理解が間違っているのでしょうか？
よろしくお願い致します。

　
勉強中さん、投稿ありがとうございます。

ほとんどのCATV局では「デジ‐アナ変換設備に必要なカネの3分の2を総務省が出す」
との条件を受け入れ、デジタル放送（信号）をアナログ放送（信号）に変換して、
デジタル放送と同じケーブルで同時に流します（2015年3月末まで）。

それら信号が、加入者のレンタルするCATV端末（STB＝セットトップボックス）
に入り、デジタル・アナログの二系統で出力されます。そこでアナログ出力
（端子）と古いアナログテレビ・古いVTRなどを（赤白黄コードやSコードや
アンテナケーブルなどで）つなげば、アナログ映像・音声でテレビを見たり、
録画したりできます。

現在、直接（アンテナ）受信しているサイマル放送のうちのアナログ放送は、
放送局でデジ‐アナ変換したものです。それと同じものをCATVで見ることが
できるわけです。

ところで、コピーワンスだのダビング10だのは、それに関する情報（信号）を
デジタル放送の信号に乗せて送り、その信号を受けた受信機器（テレビやレコーダー）
のうちコピーワンスだのダビング10だのに対応した機器が、その信号を判断して
コピー制御その他をする仕組みです。

すると、「デジ‐アナ変換」後のアナログ信号に、以上に関する情報（信号）が
含まれているかもしれません。しかし、含まれていたとしても、古い録画機
（VHSデッキやアナログ対応HDD・DVDレコーダー）のほうに、その信号を
判断してコピー制御する機能がありません。だから、ただ画像・音声を録画する
だけのことです。もちろん、その録画済みVHSテープやDVDは、10回でも100回でも
コピーし放題です。

同じように、アナログ放送用のTVキャプチャボード（アンテナ端子や赤白黄やS端子が
あって、PCの空きポートに取り付ける手のひら大の基板。視聴・録画ソフトも付属）
をパソコンに導入し、それとSTBをつなげれば、とくに問題ないはずです。
USB接続の外部機器でもいけるはずです。ただし「アナログ用」ですよ。
以上のキャプチャボードは、中古なら1500～2000円というような価格で入手できる
でしょう。

結論：

アナログ機器（テレビや録画機やアナログ用ボードなど）を使うのであれば、
2015年3月末までは基本的に心配いりません。ただ、そのCATVが倒産するとか、
倒産寸前でデジ‐アナ変換すらカネがかかるから止めるというときは、
心配して、地デジ化してください。
　

割り込み失礼します。

　東京の場合、地上アナログ放送はVHF(1～12ch)で地上デジタル放送はUHF(21～27ch)です。
共同住宅の場合、STBを必要としないパススルーで、CATV局デジアナ変換は、地上デジタル
放送UHF(21～27ch)を地上アナログ放送VHF(1～12ch)の電波に変換して、アンテナケーブルを
テレビやビデオデッキに直接つなげて視聴・録画できると思っておりました。

　ここにこだわる理由は、映像出力端子をつないで録画する場合は、チューナー(STBも含む)
が録画する番組に合わせてチャンネルを自動で変更できないと使い勝手が悪くなるからです。

　デジアナ変換後のコピー制限については、デジタルコピー制限・アナログコピー制限・制限
なしのどれなのか、両方の制限なのか確かに知りたいと思います。

　デジアナ変換後のアナログにもコピー制限がかかるのであれば、月々高い費用を払いケーブル
テレビのデジアナ変換を利用する価値はあまりないと思います。フレッツテレビについてもデ
ジアナ変換の詳細な仕組みやサービスを調べないといけないなぁと思いました。

　一部のレコーダーに関しては、デジタル放送をSD画質で録画すれば、コピー制限がかからない
と思います。

お返事ありがとうございます。
現在CATVのアナログ放送を受信中ですが、すでにデジアナ変換された信号であることを知りませんでした。
７月２４日以降は、デジアナ変換する場所がTV局からCATVに代わるということなのですね。
そしてCATVでデジアナ変換後、コピーワンスの情報をつけて配信するということですね。よくわかりました。

向学のため宜しければ教えて頂けますでしょうか？
CATVのデジアナ変換で対応する世帯はどのくらいなのでしょうか？

個人的には　地デジ移行は延期すべきと考えますが、私のまわりでは移行を延期すべきとの声は無く、
移行直前にテレビ購入を考えている人が目立ちます。


80歳以上単身世帯150万と80歳以上夫婦世帯100万の計250万世帯（全世帯の5％）
のデータがまったくないという事は誰も知りません。この事を話すと何故知っているのか？
そんな事は全く報道されていないではないか。という話になります。

まず８０歳以上の統計が無い事を報道を通じて、伝えるのが良いのではないでしょうか？

　
勉強中さん

> ７月２４日以降は、デジアナ変換する場所がTV局からCATVに代わる
> そしてCATVでデジアナ変換後、コピーワンスの情報をつけて配信する

いや、ちょっと違っていますよ。

現在は放送局がサイマル放送（アナログ放送・デジタル放送の同時並行放送）
をしている。

サイマルのうちアナログ放送は、放送局がデジタルマスターからデジ・アナ変換
して送出し、50年前から建ててきた全国1万5000あるアナログ親局やアナログ中継局を
使って全国に届ける。サイマルのうちデジタル放送は、デジタルマスターから
送出し、ここ10年ほどで建てたデジタル親局やデジタル中継局を使って全国に届ける
（関東広域圏の新・親局は建設中で、現・親局からの切り換えは13年1～2月）。

以上を受けて、いまアナ・デジ両方流しているCATVは、イ）アナログ・デジタル
二系統を受けて同時に流す場合と、ロ）デジタル一系統だけ受けて、そのデジタルと、
CATV局内でデジアナ変換したアナログの二系統を同時に流す場合がある。「ロ）は
総務省の補助金をもらってやる予定だが、今春から」というCATV局は、イ）のほうです。
勉強中さんがいま見ているアナログ放送がイ）ロ）のどちらか知りません。

ところが、国策通り7月24日に地上アナログ放送が終了すると、放送電波は
デジタル放送だけとなる（つまりイ）の片方がなくなる）。だから、多くのCATVでは、
上記ロ）のように流す。これがCATV局のデジ‐アナ変換です。

アメリカがやったから日本もマネしてやるというだけの、無定見で無責任な総務省の
政策です。ついでにいえば、ドイツが2008年にデジタル化を終わったというのは、
これに移行したということ。ドイツでハイビジョン放送が本格化したのは2010年。
放送がないのにHDTVを買うヤツはいない。まだみんな古いテレビで見ています。

で、別にCATVの段階でコピー制御信号を付け加えるわけではありません。
それは放送局から送られるデジタル放送の電波に、もともと乗っている。
それを、なにも手を加えずにデジタル‐アナログ変換する、ということです。

> CATVのデジアナ変換で対応する世帯はどのくらいなのでしょうか？

二千何百万かの世帯でCATVを見ています。2000万の4分の1が500万世帯だから、その
程度か、もっと多いかも。現時点の地デジ世帯普及率は80％いくかいかないかという
ところ。「CATVならあと4年間はテレビを買い換えなくていいんだ」という話になった
ため、CATV視聴世帯のデジタル化ペースは急激に鈍化してしまったと思われます。

> 250万世帯（全世帯の5％）のデータがまったくないという事は誰も知りません。

昨日、元総務大臣の竹中平蔵さんと1時間半ほど地デジとは別の仕事で話し、最後に
ちょっと聞いたら、やっぱり知りませんでした。「計250万世帯（全世帯の5％）」と
総務省に教えたのは掲示板管理人なので、私が連載記事を書いた『日刊ゲンダイ』
は2010年12月に報道しています。新聞は3月4日か5日には報道するでしょう。

横から、失礼

>>サイマル放送のうちのアナログ放送は、放送局でデジ‐アナ変換したもの
たしかに、そのとおりでしょう。
地デジの方ですが、自分の認識として「放送局でデジタルマスターから地デジ方式に変換」だと
思います。地デジの法の音声はアナログ放送よりも遅れて聞こえます。また画素数がBSデジタル
よりも少なくされているというあたりで、デジタル→デジタルの変換であろうと認識します。

>>CATVのデジアナ変換
たぶん、地デジとアナログと音声のずれはなくなる可能性が高いと思います。

>>コピー制限
BSハイビジョンのデジアナ変換(CATVで見られるもの)では、コピー制限ありと
なっていました。

　
多摩っ子さん

> STBを必要としないパススルーで（略）アンテナケーブルをテレビやビデオデッキに
> 直接つなげて視聴・録画できると思っておりました。

そうですよ。私の家は共同住宅で、CATVの同軸ケーブルでアナログ・デジタル信号両方が
送られてきており（難視聴地域なので基本チャンネルは無料）、そのアンテナケーブルを
古いテレビやVTRデッキやアナログHDD/DVDレコーダーにつないであります（視聴・録画でき、
コピー制限なし。STBなし）。
で、地デジのプラズマテレビは、ベランダにつけたアンテナの直接受信。CATVがあとから
地デジ送信を始めたので、そうなっています。

ただ、たまたまうちの共同住宅はそうですが、東京の共同住宅が全部そうなっている
わけではなく、共同住宅の一戸だけがカネを払ってCATVを引き込みレンタルSTBで
視聴する場合もあります。

さらに蛇足をいうと、2013年3月にうちの近所でCATVケーブルが切れたとします
（たとえばクレーン車が引っかけて）。するとCATVが突然、視聴できなくなりますが、
CATV会社が元通り直すかどうか不明です。というのは、最初にケーブルを敷設したのが、
赤坂のプルデンシャルタワー（生保会社）だからです。このビル（「原因者ビル」という）が
火事で焼けた横井英樹のホテルニュージャパン跡地に建ち、新宿区の一部と東京タワーの間を
遮ったからカネを出した（で、あとを地元CATVにまかせた）。

ところが、2013年3月には、同タワーは新宿区の一部とスカイツリーの間を遮っていない。
だからカネを出す理由がない。地元CATVが直せばよいが、基本チャンネルを見ている視聴者
ばかりだったら、損だから直さない。「加入者だけに直す」となるかもしれません。
すると、ご近所は大慌てします。そのとき初めて、CATV加入か自分でアンテナを建てるか
しなければ、地デジが映らないという状況に直面するのです。

うちは4階ですが、至るところに屋根の上で腐って倒れたアンテナが見えます。皇居に
歩いて行ける場所で、その惨状ですよ。みんなCATVで地デジが映ればそれでいいと思って
いるからです。以上のことは、新宿区の一部だけでなく東京中（の旧・都市難視聴地域）
で、2013年以降に起こります。これも、スカイツリーに切り換えてから、アナログ放送を
終了したほうがよい理由の一つです。

> デジアナ変換後のコピー制限については、デジタルコピー制限・アナログコピー制限・
> 制限なしのどれなのか

デジアナ変換後は、アナログなのだから「デジタルコピー制限」はかからない。
「アナログコピー制限」というものは、もともと存在しない。
よって「制限なし」です。
　

　
田舎の者さん

地上局のデジタルマスターからは普通、ハイビジョン（とSD第一チャンネル）、
SD第二チャンネル、アナログ、ワンセグの四系統（四つの放送サービス）が出ます。
BS局は、また別です。

> BSハイビジョンのデジアナ変換(CATVで見られるもの)では、コピー制限あり

それは知りませんが、そんなものをデジアナ変換する意味はないでしょう。
CATVのデジ‐アナ変換は、地上デジタル放送に対応できない人のためにやるので。
BSハイビジョンを見たい人は、BSアンテナを設置するか、CATVに加入して、
ハイビジョンテレビで見ればよく、そんな面倒なことをしたくない人は見ることが
できなくてよろしいです。

しかし、基幹放送たる地上デジタル放送は、日本国民のほぼ全員が視聴できなければ
ならない（確かにそうなったという時点までは地上アナログ放送を止めるな）というのが、
私たちの主張です。
　

> BSハイビジョンのデジアナ変換(CATVで見られるもの)

いちおう、
3月末でつぶす予定と、CATVは発表しているものですが、
「コピー制限あり』と言うことの参考までと思ったものですが。

つづき

既存での、そういう施策の「コピー制限」についての事を述べてみたかったもの

デジタルチューナーのアナログ出力には「デジタルコピー制限」は、あります。
(放送元からコピーフリーの場合はフリーです。)

スレ主です。

当方も難視聴地域にあたるため、地上波アナログは無料で視聴できる状態です。
２０１１年７月２４日以降は最低でも地デジコース(有料）に入らないとデジアナ変換されず有線も撤去すると説明されました。

細かい事ですが、地デジはダビング１０でデジアナ変換されるとコピーワンスになるのでしょうか？
デジアナ変換はコピーワンスになると明記されています。
総務省資料　一番右下
http://www.soumu.go.jp/main_content/000087112.pdf

またCPRMでの対応であればパソコンでのDVDでの再生にはネット接続の縛りがあったと思います。

間違いでしたら何方かご指摘下さい。

>>パソコンでのDVDでの再生

うちでは「デジタルコピー制限」ありをDVDレコーダーで録画したDVDメディアは
パソコンでは再生できません。

>>コピーワンス

まあ、どこかのケーブル局も、コピーワンスになると公表していたような気がしますが・・・

　
> ④放送の録画回数はコピーワンスになります。（総務省）

総務省資料には、四つの注が書いていないものがありますね。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000058643.pdf

また、CATV会社のパンフで、何も触れていないものもあります。
http://www.ztv.co.jp/support/info/information/image/00012461.pdf

なんでしょうね。常識的に考えれば、総務省資料の右下ポンチ絵の
「その他のアナログテレビ（SD画質）」のテレビのところにVHSデッキを
かまして録画したら、テレビが映るんだから録画もでき、そのVHSテープは、
Wデッキでコピーできるでしょう。だって、コピー制御信号を認識しようが
ないのだから。

というわけで、どなたか総務省情報流通行政局の地域放送推進室に電話し、
「注がついている絵とついていない絵がある。どうなっているのか」と
聞いてください。丁寧に答えてくれます。で、報告お願いします。

> 最低でも地デジコース(有料）に入らないとデジアナ変換されず有線も撤去する（勉強中さん）

そりゃひどい。関東広域圏内のCATVですか？　どこの社？　難視聴地域って、東京タワーの
難視聴なのでしょう。その有線を敷設した「原因者ビル」はどこですか？
7月24日以降も東京タワーを使うのだから、その難視聴対策はスカイツリーの運用開始まで継続
しなければおかしいです。そのCATV局は「地デジ詐欺」同然とすら言ってよいでしょう。

したがって、勉強中さんは、次のようにしてください。

1）だいたいの住所とCATV会社名を、この掲示板に書き込んでください。
2）明日、総務省とデジサポに電話をして、CATVがこれこれのように言ってきたと伝え、
「おかしいと思う」「そちらの見解は？」「どうすればよいか」と相談してください。
3）CATVの営業マンなどが家に来たら「総務省とデジサポに連絡した」「有線を撤去できると
思うなら、やってみなさい。いちばん安いコースにすら、入る意志はない」と突っぱねてください。

総務省は、CATV会社に対して、「そのようなことをしてはいけない」と指導しています。
総務省官僚は、アナログ「終了延期」サイト、アナログ「終了延期」ブログ、このアナログ
「終了延期」掲示板をチェックしています。
掲示板管理人と会って意見交換をしたいといって寄こした地デジに熱心な国会議員もいます。
どうぞ、安心して突っぱねてください。

1)～3）のようにすれば、CATVのほうから引き下がるでしょう。ガタガタいって寄こしたら、
また書き込んでください。
　

　
●追加の情報●

CATV最大手のJcomは、「難視聴対策でCATV化している世帯から加入の
申し出があれば対応するが、ケーブルを引っこ抜いたり、視聴できない
ようにはしない」という対応です。これがまともなCATV会社です。

なお、総務省の連絡先は、総務省情報流通行政局の地域放送推進室です。
ここで相談してください。必ず、きちんと答えてくれます。
　

　
いま（14日15時すぎ）総務省情報流通行政局の地域放送推進室と
話したところ、総務省の別の官僚とも意見が違っているようで、
＃14の記事を若干修正する必要が出てきました。
そこで、いったん#14を削除し、改訂版を新たに書き込みます。
すみませんが、ご了承ください。
　

　
※これは●追加の情報●とある記事のすぐ上にあった記事の改訂版です。

【1】関東広域圏にお住まいの方で、
【2】「この地域は（新しく建った○○ビルによって）東京タワーからの
テレビ電波がうまく入らない都市難視聴地域となるから、一帯をCATV化
します。料金はかかりません」と電設工事会社やCATV会社からいわれた
ことがあり、
【3】その工事が行われた以後、今日までCATV（の基本チャンネル）を
無料で視聴している方へ

---------------------------------------------------------------
そのCATV会社から、「2011年7月24日以降、現在のCATV無料サービスは終了
します。CATVを見続けたいのであれば、CATVに有料で加入してください。
加入しない場合は、ケーブルを撤去し、視聴できないようにします」と
いわれたら
---------------------------------------------------------------

●どう対応すべきか？●

まず、CATV会社側の説明の要点をメモしてください。それが上の言い方
とほぼ同じであれば、総務省情報流通行政局の地域放送推進室に電話し、
「このようなことを言われたが、自分はおかしいと思う」「そちらの
見解は？」「どうすればよいか？」と相談してください。

総務省は、CATV会社に「受信者としっかり調整し、混乱が生じない
ようにしてくれ」と要請しています。上の言い方では、その要請通り
ではなく、「しっかり調整している」とも「混乱が生じないように
している」ともいえないので、そのCATV会社に対して適切な指導を
必ず行います（と、担当者が言っています）。

●総務省がCATVに求める適切な対応とは？●

アナログ難視聴地域でCATV会社が無料の難視聴対策のCATVを流している
とき、

（イ）2011年7月24日以降も地上デジタル放送の難視聴が引き続く場合は、
無料の難視聴対策を続けなければならない。

そのような家に対しては、「現在のCATV無料サービスは終了する」
「CATVを見続けたいのであれば、CATVに有料で加入してください」
「加入しない場合は、ケーブルを撤去し、視聴できないようにします」の
★いずれも告げてはならず★、有料加入の勧誘やケーブルの撤去・視聴不可
とする措置の★いずれもやってはならない★。

（ロ）2011年7月24日以降は、地上アナログ放送はないのだから、
地上アナログ難視聴もない。したがって、2011年7月24日以降に、
地上デジタル放送の難視聴が必ず起こらないことが確実な家に対しては、
次のような言い方をすることが適切である。

（1）おたくは、地上デジタル放送が映ります（地上デジタル難視聴はない）。
（2）おたくは、自分で地上デジタル放送用のアンテナを建て、地上デジタル
放送を視聴することができます（選択肢その1）。
（3）おたくは、アンテナを建てず、CATVを継続して視聴することもできます。
その場合のCATV加入料は××円、毎月の利用料は××円です（選択肢その2）。
（4）CATVを継続して視聴するのでない場合は、7月24日以降のしかるべき
時期に、ケーブルを撤去し、視聴できないようにします。

以上をすべて告げたうえで、ケーブルを撤去するのであれば、総務省はとくに
問題があるとは考えない。

●以上（1）～（4）のすべてを、CATV局からきちんと伝えられたら？●

「わが家で、地上デジタル放送が問題なく映り、地上デジタル難視聴は
けっして起こらないことを示す資料を提示してほしい」といってください。

以上の根拠を示すのは、都市難視聴の原因者（東京タワーからのテレビ
電波を遮っている「新しく建った○○ビル」の持ち主）の義務です。
CATV会社に委託するにせよ、原因者がやらなければならないことですから、
堂々と要求してください。

（イ）デジタル放難視聴がないという明らかな証拠が示された場合は、
ふつうは選択肢その1または選択肢その2を選ぶしかありません。

もっとも、たとえば（1）～（4）を2011年6月に告知されたならば、
「あと2か月を切った直前に言われても困る。7月24日までに地デジアンテナを
つける余裕は、うちにはない。ケーブルの撤去は秋まで待ってくれ」とは
要求できます。まともなCATV会社であれば待つでしょう。

また、住居や庭やエントランスへの立ち入りを拒否し、立ち入ったら
「住居不法侵入だ」といって警察を呼ぶなどして、ケーブル撤去を拒む
ことは、物理的にはできないことではありません。ただし、この場合は
CATVから訴えられる恐れがあります。

以上とは別に、「うちのアナログ難視聴が解消され、デジタル難視聴が
ないとわかったならば、なぜ難視聴対策を続けていたのだ。そのために
都市難視聴対策に関する制度資金（各種の補助金）や、都市難視聴対策を
担う企業への各種の優遇税制などをやっていたのは、税金のムダづかいでは
ないか」と、総務省を批判することはできるでしょう。実際、その通りで、
地デジによってアナログ難視聴が解消されたはずなのに、アナログ難視聴対策を
続けていたのは、実は難視聴対策ではなく、地デジ移行支援策の一種です。
だから、そのためのカネを負担させられた原因者が、「なんでうちが
難視聴対策という名の地デジ移行支援策にカネを出さなければいかんのだ」
と総務省に抗議しても、おかしくはありません。CATVは、総務省の
「テレビは、空中波である必要はないからCATVに行け。で、電波を返せ」
という基本政策には大賛成ですから、文句はいいませんけれども。

（ロ）デジタル放難視聴がないという明らかな証拠が示されない場合は、
それが示されるまで（最長で、いま在京テレビ局の親局として運用中の
東京タワーが運用停止となるまで＝予定では2013年1月または2月まで）
は、CATVへの有料加入にも、ケーブルの撤去にも応じる必要はありません。
突っぱねてください。

●ご参考●

現在、アナログ難視聴地域（お宅やご近所一帯）に敷設されているCATVは、
CATV会社がコストを負担していません。敷設コストは原因者＝「新しく
建った○○ビル」（の持ち主）が負担しました。

さまざまなケースがあり、原因者がCATV局に敷設・管理・運営をすべてを
委託し、視聴世帯の基本視聴料まで負担（立て替え払い）しているかも
しれません。あるいは、原因者がある電設会社に委託して地域一帯をCATV化し、
それを地元CATV会社が一括して引き取った（CATV会社は300世帯分のCATV網を
入手する代わり、その基本視聴料はタダにしている）かもしれません。

原因者は、難視聴地域のCATV化をするCATV局や電設会社と「永年保証」
契約を結びますが、維持管理費や電気代やらで長くかかずりあっているのは
イヤなので、CATV局に丸投げする（全面移管する）ケースが多いと思います。
CATV側は、「難視聴対策でCATV化された300世帯がタダで手に入った。
このうち何軒かが加入者になってくれれば、300世帯に何年かタダで見せても
問題ない」というように考えて、引き受けるわけです。

いずれにせよ、ある都市難視聴地域において、難視聴の原因をつくった
「新しく建った○○ビル」（や委託・移管されたCATV会社）は、その難視聴が
解消されるまで、テレビ電波を流し続けなければなりません。それが難視聴
世帯への義務であり約束ですから、理不尽な要求は突っぱねてよいのです。
というより、突っぱねなければおかしいです。

なお、東京タワーのアナログ難視聴は、デジタル化によって数分の1～10分の1
程度まで減ると言われていました。スカイツリーでは、そこからさらに減ります。
ということは、現在の難視聴地域「△△町一帯」が300世帯だとして、
30世帯以上でデジタル難視聴が7月24日以降も引き続く恐れがあります。

その30世帯（50世帯かも）を特定し、それを除く270世帯に対して、「ケーブルを
撤去するぞ」と営業をかけ、実際にケーブルを撤去するなんてことは面倒くさい
とCATV局が思えば、何か月かは何事も起こらないかもしれません。

※東京タワー以外の中継鉄塔でも話は同じです。「東京タワー」を「他の
中継鉄塔」と読み替えてください。
　

　
勉強中さん ＃11の件

> デジアナ変換はコピーワンスになると明記されています。
> 総務省資料　一番右下
> http://www.soumu.go.jp/main_content/000087112.pdf

これは、総務省の説明の仕方が悪いのです。デジタル対応レコーダーをつないで
CATVのデジ‐アナ変換信号を受けると、機械によっては、デジタル信号と
認識して、コピーワンスをかけてしまうものがある、というのが正解です。

掲示板管理人が総務省の担当者に話した内容は、以下。

○ここ（その他のアナログテレビ、2～3台目のところ）にデジタル対応
レコーダーをつないで録画する人が、いると思いますか？

○デジタル対応レコーダーを持っている人は、それをデジタルテレビに
つないで、デジタル（ハイビジョン）画質で録画するのが当たり前。
アナログテレビにつなぐとすれば、多くはアナログ録画機ですよ。

○2台目、3台目のアナログテレビにつなぐ録画機は、まだ何千万台か残っている
古いVTRデッキや、アナログ対応レコーダーのほうが多いはずだろうとは、
思いません？　だって、普通はレコーダーよりテレビを先に買うからね。
薄型テレビ1台＋アナログテレビ1～2台＋デジタル対応レコーダー1台を持っている
人が、2台目のデジタル対応レコーダーを買って、アナログテレビにつなぐなんて
ことは考えにくい。普通は2台目の薄型テレビを買うんですよ。

○だから、この（注）④は「デジタル対応録画機で録画するときは、機種によって
コピーワンスになる場合があります。アナログ録画機（VTRデッキなど）で録画する
ときは、コピー制限はかかりません。」とすべきだと思いますよ。
古いものは仕方ない。新しいものは、そのように訂正したほうがよろしい。

○それと、Googleで検索すると、注のある文書とない文書がヒットするから、
国民が混乱してしまう。正しいものに1本化したほうがよいですよ。

「そうですね。わかりました」（担当者）とのこと。
　

丁寧な対応ありがとうございました。中部地方のＣＣＮＥＴです。
http://www.ccnw.co.jp/
デジアナ変換について。コピーワンスになると記載があります。
http://www.ccnw.co.jp/news/201009_dejiana.html

中部電力の送電線による電波受信障害改善のために、無料の配信を行っているようです。

私が最も知りたかったパソコンでの録画視聴についてはハイビジョン(デジタル）ではなく、
もともとコピーワンスの機能が無いアナログ録画機相当であるため
コピーワンスが掛らない(機能がもともと無い）ということですね。
するとＢＳデジタル対応のアナログのＨＤＤレコーダーを持っていますが
こちらはコピーワンスがかかる可能性があるということですね。なるほど大変良く分かりました。

私はケーブルテレビでのデジタル及びデジアナ変換で対応する予定でいます。
そのまま全部デジタルに買い換えるのは負担が大きいです。

CCNETは、総務省のいい加減な記述をそのまま書き写しただけでしょう。

デジタル対応のアナログレコーダーとは何でしょうか。

>>デジタル対応のアナログレコーダーとは何でしょうか。

勉強中さんは、メーカーと機種名を記載されるべまでしょう。
自分としては「HDD&DVDレコーダー」はコピーワンスが掛かるものと
みなしております。

　
1）放送電波（空中やケーブルで送る電気信号）にコピーワンス信号が乗っており、
2）その放送電波を受信した録画機が、その信号を正しく認識したとき（その録画機が
コピーワンス対応であるとき）、
3）その録画機のその録画についてコピーワンスとなります（ダビング10も話は同じ）。

【例1】HDD/DVDレコーダーが（BSや地上）アナログチューナーだけを搭載していれば、
1）電波に信号が乗っておらず、2）録画機に認識・制御機能もないから、
3）コピーワンスはかからない。

【例2】HDD/DVDレコーダーがデジタルチューナーを搭載していても、
1）電波に信号が乗っていなければ、2）録画機に認識・制御機能はあっても、
3）コピーワンスはかからない。

【例3】HDD/DVDレコーダーがデジタルチューナーを搭載していて、
1）電波に信号が乗っていても、2）録画機に認識・制御機能がなければ、
3）コピーワンスはかからない。

【例4】デジタル対応HDD/DVDレコーダーがコピーワンス対応であるかどうかは、
メーカー・シリーズ機種・製造年月日などによって異なり、一概にはいえない。

「HDD&DVDレコーダー」はコピーワンスが掛かるものと見なすのはご自由ですが、
無意味です。
　

スカイツリーから電波を出せばアンテナがより小さい物で済むのですね。

　現在、東京タワー方面へUAH800という平面アンテナを一階窓越しへ置いています。アン
テナレベルは60以上出ています。窓ガラスは、現在の金網とは違い、縦に5センチ間隔です。
現在の金網ガラスは、耐火を備える為に、網が格子状でガラスが厚くなっており、とても重
いです。確かに、このガラスでは電波が受信し辛いかもしれません。

　スカイツリー移行後は、屋根へ東名阪用のローチャンネルアンテナを付ける予定でしたが、
もしかしたら、平面アンテナで済むかもしれないと期待しました。スカイツリーから25km
なのでどうなるか･･････。その時まで待ちます。

　東京タワーからの電波では不十分でブースターを付けたのに、スカイツリー移行後に不要
になったら堪りません。スカイツリー建設候補地がなかなか定まらなかったので、Ｘデーに
間に合わないのであれば、延期すれば済むと思います。

>22　書き込む場所を間違えました。

　うちの機種は東芝RD-XS38という、アナログ専用機最後の機種なので、コピーワンス信号
があれば、それに対応してしまうようです。アナログ専用機でもHDDやDVDに記録できる機種
では、多くの機種でコピー制限がかかるのかもしれません。
　デジアナ変換でアナログにコピー制限がなければいいのになぁ。

朝は、時間がすくなかったので・・・

うちの機種は、松下DMR-E87H(アナログチューナーのみ)
グーグルでも検索ででます。取説6ぺージには「コピーワンス信号」の対応について
明記されています。(実際にコピーワンスに反応します)

2004年の機種です。これ以降の「アナログチューナー有りHDD&DVDレコーダー」について
「コピーワンス信号」に反応するとみなすのは自然なことと思います。(少なくとも松下製品は)

「HDD&DVDレコーダー」はコピーワンスが掛かるものと見なしてのユーザーとしての
対応も当然の権利では　ないですか。

事実上「コピーワンス非対応のHDD&DVDレコーダー」は新規の入手は不可能と思いますよ。

ちょっと、どうなのよと思いますので。

まず放送の流れの系統についてのそちらの認識は　どうなのかというところで、

8 番から
>>地上局のデジタルマスターからは普通、ハイビジョン（とSD第一チャンネル）、
>>SD第二チャンネル、アナログ、ワンセグの四系統（四つの放送サービス）が出ます。

ここのこの文面は送信する装置(ハードウェア)だと認識します。否定はしません。
でも当方で6番で述べたことは
「放送番組素材」というソフトウェアのハード上での扱いについてです。

そもそも「放送番組素材」というソフトウェアは地デジ方式でもBSデジタル方式でもない
「局内専用」と言えるデジタル方式(名称はわかりません)。
その「放送番組素材」に、アナログ放送ならそういう向きのテロップ付けなどの加工ののちに
アナログ変換して送信装置に送り込み、
地デジ放送では、局マーク入れなどの加工ののちに地デジ方式に変換して送信装置に送り込み、
ワンセグは、(以下　同文・・・)
ハイビジョン、SD第二、ワンセグ、アナログ、それぞれ違う放送内容のばあいは
それぞれ別の「放送番組素材」が入力されることになります。

「地上局のアナログ放送は、地デジ放送方式からの変換ではありませんよ。」というように
認識しております。
あくまで「地上局のアナログ放送は、地デジ放送方式からの変換」と主張なさりたいのでしたら
「地デジの方か遅れる地デジとアナログと画像と音声のタイミングずれ」について納得のいくご説明を
いただきたいと思います。


CATVのデジアナ変換ということ。
当初は個別のアナログテレビに取り付けさせたかった「地デジチューナー」について
CATV加入者については、CATV事業者が肩代わりする形態と認識しております。
ホテルなどに向けた次のURLに見られるような機材もありますが
http://www.maspro.co.jp/new_prod/4dactl/index.html
地デジチューナー＋アナログ変換という構成です。
CATV用は、アナログ変換がVHF帯となるものと思います。
BSハイビジョンのアナログ変換は「コピーワンス」になっていますが、地デジも同様でしょう。
そもそも、「コピーワンス」にならない「地デジチューナー」は正規の製品ではなく
公然と使用すれば、法的に著作権侵害に問われることとなるでしょう。
元々が「コピーワンス」のアナログ変換が「コピーワンス」になるのは普通の仕様であると
思います。
CATVのデジアナ変換を実施するにあたっては、メーカーが装置を製造して設置されなければ
できないわけですが、デジアナ変換装置を製造するメーカーの見解はいかがなものでしょうか。



念のため
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/

とか、数年前から見て知っています。

こういったことは　ふまえた上でここに投稿しております。昨夜、準備していたものを投稿します。

　
田舎の者さん　投稿ありがとうございます。

＃24につき

> 「HDD&DVDレコーダー」はコピーワンスが掛かるものと見なしてのユーザー
としての対応も当然の権利では　ないですか。
> 事実上「コピーワンス非対応のHDD&DVDレコーダー」は新規の入手は不可能

はい、それで全然、結構ですよ。別に反論しませんので、ご自由にどうぞ。

掲示板管理人は、「★すべての★HDD/DVDレコーダーで、★どんな★放送電波を
受けて録画しようとも、★必ず★コピーワンスがかかる」とは、考えておらず、
その認識は誤りだと考えています。だから、「HDD/DVDレコーダーは
コピーワンスがかかるもの」とは見なしません。また、そんなことを書いたり
人に言ったりもしない、というだけのことです。

＃25につき

> 「地上局のアナログ放送は、地デジ放送方式からの変換ではありませんよ。」
というように認識しております。

掲示板管理人の認識と同じです。「放送局のマスターから四つの放送サービスが
出る」と言っています。出るものは、アナログサービスであり、地デジサービス
であり、ワンセグサービスなどです。出たもの（地デジ）から変換してアナログ
（だって、もう出ているのに！）にすると、どこの誰が言ったんですか？

> デジアナ変換装置を製造するメーカーの見解はいかがなものでしょうか。

知りません。調べたり問い合わせたりする時間もありませんので、あしからず。
　

とうとう出てしまいました「コピー不可」。
ＣＡＴＶからのアナログ放送を東芝のＲＤ－ＸＳ３６で録画、ネットｄｅダビングから
ＰＣへ転送、ＰＣで視聴してたのに出来なくなりました。
ＣＡＴＶ局がデジタルアナログ変換かけたのでしょうね。まったくコピーワンスという
機能には参りました。ＨＤＤレコーダーがもったいない．．．。
ＡＤＡＭＳも受信できなくなったけど、ネットから電子番組を受信できるようにした
ばかりなのに。アナログ装置を維持する者には冷たい仕打ちが待ち受けている．．．。

コピーワンスを解除する方法ってないんですよね？
純粋なデジタルだったら著作権の問題もあるので仕方ないかなぁとは思うけど、こっちは
アナログですよ．．．。しかもテレビもまだブラウン管ですよ。とほほ。

地デジチューナー→「画像安定器として販売されている機器」→DVDレコーダー

というようなことで。

当初から「田舎の者」というハンドルで投稿させてもらっていましたが、「掲示板管理人」と
いう方の態度は「いったい・・・・」と思っておりますよ。

最初は対馬市CATVの件。
「掲示板管理人」の支持できない方式なのでしょうが、貶める表現があると
思いましたよ。三年かけるのは、幹線整備の費用と工程のつごうで
各家庭にCATV接続するのは集中工事。

デジアナ変換も『「掲示板管理人」の支持できない方式』とは思いますが
「デジアナ変換」の雛形とも言える装置が「珠洲市」で稼動されていました。
(2月にはこの情報は見ていませんでした)
http://www.soumu.go.jp/main_content/000017378.pdf
はっきり「コピーワンス」になると掲載されています。

「掲示板管理人さん」は調べる医師がないのでしたら「コピーワンス」の
ことについては、当初から「それは調べません」という
ことにされるべきではないでしょうか。

家はフレッツテレビで視聴しています。
ついこの間気が付いたのですが、アナログチューナーしか搭載していないパイオニアの
DVR-99Hと言うHDDレコーダーにとある番組を録画後、DVDに焼こうとしたが「保護信号
が含まれている為DVDには書き込めません」との事。
フレッツもデジアナ変換始めてるんですかね。
機械の故障もショックですが、知らない間に妙なサービスを勝手に始めていたら講義したい気分です。

CATVでのデジアナ変換でのコピー制限についての説明ファイルが
ありましたので

http://www.kcv.jp/pdf/etc/dejiana11.pdf

うちは、ＪＣＯＭせたまちが自動的に入っていて、ブラウン管アナログテレビもまだ何十年も前のが健在なため、助かっています。
だいたい、デジアナ変換はコピーワンスなどの問題は、どこのケーブルテレビ会社も同じみたいですね。
ただ、うちは、幸いなことに、テレビのチャンネルがアナログ時代のチャンネルに変換されていること、しかも、ヤフーＧガイドに掲載されているＧコードが、民法のみ今も使えるのがメリットです。
ＪＣＯＭせたまちは、デジタルのみ、１局関東U局が追加されたのですが、無理を承知でデジアナ変換希望の要望を出しておきました。
一応、私も、親も、共通の意見として、「テレビは見られればいい」という意見で一致しています。
２０１５年停波だそうですが、その頃には、何とかカードもいらなくなり、コピーワンスもなくなっているといいのですが、それを見届けるのも一つの手だと思います。
ですが、アナログテレビがまだ使えるような状況が、チューナー購入と、ケーブルのデジアナ変換だけというのもどうかと思いますし、２０１５年にはどうなっているかなんて誰にもわかりません。
万一を想定して、当分は、ケーブルでなくても、何らかの形でのデジアナ変換放送、２０１５以降もケーブルのデジアナ変換は継続したほうがいいというのも私の見解です。

　
アナログ「終了延期」掲示板が停滞しているようですので、掲示板
管理人が新規スレッド「断固7月24日アナログ終了せよ!!　理由は～」
を立てました。「断固7月24日アナログ終了せよ!!」とお考えの方、
どうぞ、どんどん投稿をお願いします。

●このスレへの、このスレで既出ではない理由を提示する投稿は、
「断固7月24日アナログ終了せよ!!　その理由は～だから。」
という書き方に、なるべく統一していただければありがたいです。
（もちろん、それに同意するとか、反論があるという投稿は、
その書き方にはなりませんから、それはそれで結構ですが）

●複数の理由を掲げる方は、投稿を理由ごとに分けていただくか、
少なくとも「その理由は（1）～だから。（2）～だから。……」
と箇条書きにしていだだければありがたいです。

●重要なのは「理由の中身」と「理由の数」です。「ある理由を
掲げる人の数」や「ある理由に賛同する人の数」ではないですね
（このスレッド内の話ですよ。日本人全体なら後者は重要です）。
だから、「自分もそう思う（理由は既出）」や「自分はそうは
思わない（で、理由を書かない）」というだけの投稿を
書き込まないでくれとは言いませんが、歓迎はいたしません。
既出ではない理由を提示する投稿は、大歓迎いたします。
　

私は２～３年とは言わず、NHKの普通（白黒テレビ）契約が長い間残っていたように
世の中にアナログ放送機器が無くなり、アナログ放送からデジタル放送になる事により
発生した問題が解決してから切り替えるべきと考えていますので、
真意ではありませんが、このスレッドの趣旨に合わせて書きます。

断固7月24日アナログ終了せよ!!その理由は

(1)NHK受信契約解約の絶好の機会を先延ばしにする事になるから。

親の代からNHK受信料を払っている、テレビゲームやDVD視聴のためにテレビを置いており、
テレビ放送を見ていなくても「テレビを設置しているから」と地域スタッフに迫られたり、
実際にテレビが無くても「テレビが無いなんて嘘だろう」とNHKに言われ
本来は必要ない場合であってもNHK受信料を払っている者にとっては、
「テレビがない」よりも「アナログ放送終了で受信できるテレビが無くなった」と
する方が受信契約の解約理由としては通しやすいと考えている。

また、アナログ放送終了を機会にテレビを見るのをやめ、NHK受信契約を解約したい者もいる。

そういった人たちは7月24日ではなく、今すぐにでもアナログ放送を中止したとしても支障はなく、
アナログ放送終了の延長はその受信契約解約の機会まで先延ばしにする事になる。

(続き)
(2)ここまでしてまだテレビを買わない連中は購買層ではないから。
テレビ放送だけでもアナログマークやレターボックス化、常時告知スーパーの前倒し、
CMやミニ番組など、告知は十分すぎるほど行っており、2011年7月24日になっても
テレビを買わない連中は、
a.テレビを必要ないと考えている
b.信念を持ってデジタル放送に移行しない
c.経済的に移行できない
のいずれかであり、aとbはCMも見ていないわけだからCMをきっかけに商品を購入する購買層ではない。
cについても、たかだか5000円弱のチューナーを買うことすら苦労するようではCMを出しても
その商品を購入してくれる事はほとんど期待できないから相手にする必要など無い。
アンテナ工事が必要になり、数万円必要だとしても同様。
どうしてもテレビを見たいのならアナログ放送が終了してからでも買うだろうから、
abcいずれもアナログ放送終了による影響などない。

(3)坂本衛氏、アナログ放送延期PTの意見の見識を疑うから。
坂本衛氏に限らず、「有識者」とか「○○に詳しい～」と言われるような人物は、
自分が正しいと思い込んでいて、結論ありきでの論旨を繰り返している点が気になる。
そう言った方が本当に国民の利益にかなった発言をしているかは、
その発言をよく読めばわかると思うし、惑わせられないように気をつけることも必要。

「アナログ放送延期できない事もない」というのも、「根拠のない推論に基づいた思い込み」ではないのか。

固定概念化された情勢分析を元にした見識が何の意味を持つのか。

テレビから解放された電波を有効利用し、経済の活性化につなげた方がよっぽど国民の利益にかなっている。

(2)(3)はmixiのデジタル放送コミュニティにあった意見に多少追記したものです。

　
Tさん

ご投稿、また当スレ初書き込み、ありがとうございます。

いいですねえ。みなさん、どんどん投稿をお願いします。

とくに「断固7月24日アナログ終了せよ!!」とホントに思って
おいでの方、よろしくお願い申し上げます。
mixiのデジタル放送コミュニティあたりの方も、ぜひご参加を。
（Tさん、そっちの方面で誘ってあげてくださいません？）

---------------------------------------------------------------

＃3の理由（3）のように、〈見識を疑われる、「有識者」とか「○○に
詳しい～」と言われるような、自分が正しいと思い込んでいて、
結論ありきでの論旨を繰り返している人物〉のうち、

3月4日記者会見12時～＠参議院議員会館講堂で発表する要求文書
≪私たちは、総務省と全テレビ放送局に対して「地上アナログ放送の
終了延期＝地デジ難民のゼロ化」を求めます。≫
に発起人として名を連ねる人物の氏名・肩書きは、次の通りです
（確定、五十音順）。

岩崎貞明（『放送レポート』編集長）
小林潤一郎（編集者）
坂本 衛（ジャーナリスト）
清水英夫（青山学院大学名誉教授、弁護士）
砂川浩慶（立教大学社会学部准教授）
なだ いなだ（作家、医師）
原 寿雄（元共同通信社編集主幹）

取り急ぎお知らせまで。

---------------------------------------------------------------

なお、同じく3月4日記者会見で発表する賛同人（各々メッセージ付き）
は、30～40人ほどをメドに現在依頼中です。

まあ、放送局では（世間でも）誰もが名前を知っている人たち
（大学教授とか制作者とか弁護士とか編集者とか）30～40人ほどが、
〈見識を疑われる、「有識者」とか「○○に詳しい～」と言われる
ような、自分が正しいと思い込んでいて、結論ありきでの論旨を
繰り返している人物〉たちの出す文書に、実名を出して賛同します。
　

(4)アナログ放送を終了させない限り、番組と関係ない終了告知表示が続くから。

2008年7月24日～ NHKでアナログマーク常時表示開始
2008年7月24日～ アナログ放送終了お知らせ画面等の告知表示、順次表示時間増加
2009年1月12日～ 民放でアナログマーク常時表示開始
2010年7月～ CMを除き、常時レターボックス表示
2010年9月～ CMを除き、常時告知テロップ表示
2011年1月24日～ アナログ、デジタル放送どちらにもムービングロゴ表示

(以後の予定)
2011年4月～ 2011年7月からの項目を一部時間帯で実施、順次拡大
2011年7月～ 画面左下に7月24日までの日数カウントダウン表示
画面全体へのテロップ、ブルーバックを表示

アナログ放送終了告知とされる表示をアナログ放送だけで実施するなら
まだ理解できなくもないが、2011年1月24日から始まったムービングロゴ表示は
デジタル放送でも表示されており、特にドラマやアニメではその番組が
地デジ化の宣伝であるかのようにストーリーや雰囲気をぶち壊してしまう場合もある。

仮に、アナログ放送終了の延期に成功した場合、それまでに開始された
終了告知が消えることは考えにくいし、総務省側の考えとして「今度は失敗できない」と
デジタル放送に入れる告知をムービングロゴの他にも拡大してくる事が予想される。

アナログ放送の過剰とも言える終了告知を嫌って機器購入費を捻出したのに、
デジタル放送にまでムービングロゴを出すのはやり過ぎだし、
これ以上終了告知のような番組の内容とは関係ない表示をデジタル放送には
されたくない。

よって、断固7月24日にアナログ終了は終了させるしかない。

(訂正)
×　断固7月24日にアナログ終了は終了させるしかない。
○　断固7月24日にアナログ放送は終了させるしかない。

戯れ言ですか

　
ひわだ　さん

> 戯れ言ですか

「戯れ言」かもしれないものも含めて、このスレッド
「断固7月24日アナログ終了せよ!!　理由は～」に書き込まれたすべての理由
および
書き込まれていないその他すべての「7月24日にアナログ終了せよとの理由」
に対して、

2011年3月4日に開く記者会見12時～＠参議院議員会館講堂（定員200名）
において、
岩崎貞明（『放送レポート』編集長）
小林潤一郎（編集者）
坂本 衛（ジャーナリスト）
清水英夫（青山学院大学名誉教授、弁護士）
砂川浩慶（立教大学社会学部准教授）
なだ いなだ（作家、医師）
原 寿雄（元共同通信社編集主幹）
らが、逐一反論し、

以上すべての理由が、100万～最大数百万世帯のテレビを見ることができない
状況を招いてまでして、「7月24日にアナログ終了をすべき理由」には
まったくならないことを示します。

そのための★材料集め★です、もちろん。

---------------------------------------------------------------

Tさんは、#1を読んで、以上のようなことに違いないと正しくと推測し、
材料集めに協力してくれているわけです。

「ひわだ」さんなる方は、#1を読んでも以上のことだろうと推測する
理解力を、残念ながら持ち合わせておられないようなので（持って
いらっしゃれば#7のような投稿はされないでしょうから）、以上、
そのような方にもわかるように丁寧に説明させていただきました。

みなさんには「戯れ言」ではない真摯な「予定通りアナログ終了」の
理由を、どんどん書き込んでくださいますよう、お願いします。

---------------------------------------------------------------

なお、私たちは1980年代からデジタル化の議論を（局、郵政省・総務省、
メーカー、専門家、研究者などと）しておりますし、アナログ「終了延期」
PTメンバーには民放連の地デジ担当だった者も入っていますから、
★たいていの理由は知っています。★

しかし、ちょっと物を考えた者なら決して掲げないような理由（例：WEBが
あるからテレビは不要であり、不要なものはいつ終了してもよい）を、
何百万人かの人が考えているように思われますから、このスレッドで
そういう方も含めて広く意見を集めようというわけです。

おわかりですか？
　

(5)アナログ放送を延期しようにも、そのための中継回線が使えないから。

---------------------------------------------------------------
マスコミ研究会 日刊合同通信バックナンバー
http://www.godotsushin.com/backnumber_nikkan/2011/2011_02.html

2011年2月17日(木) 第56巻 第13523号記事ダイジェストより

回線料従来比約１４％減・月額１２億強に
サイマル４４％割引の枠組変更新設定化
負担増無し・公平感・１年間の経過措置勘案
民放連、地デジ完全移行後８月からの新料金成る
---------------------------------------------------------------
この記事で示される回線料とは、各局の中継用のマイクロウェーブ回線使用料であり、
2011年8月以降はアナログ放送分を除いた前提となっている。

つまり、2011年8月以降は系列局を結んでの中継がアナログ放送ではできなくなることを指している。

物理的に延期ができない以上、どうやっても7月24日でアナログ放送を終了させるしかない。

断固7月24日アナログ終了せよ!!　その理由は以下の通りである。

(1) 平常時におけるTVは、要するに娯楽である。娯楽とは必要不可欠の物ではない。
　　見たい人間が見れば良いし、見たく無い奴は見なければ良い。見たいけれども
　　デジタルに切り替える金が無い、と言うのは、海外旅行に行ってみたいが
　　金が無い、と同義である。後者にかける言葉が「頑張ってお金貯めて、いつか
　　海外に行ってね」なのであれば、前者にかける言葉も「頑張ってお金貯めて、
　　いつかデジタルTVを見てね」で良いはず。

(2)　一方、非常時はどうか。大地震や洪水になった時、TVが見られなかったら
　　どうする。別に大した問題ではない。大地震や洪水になれば停電になるので、
　　そもそもTVは見られない。非常時に威力を発揮するのはラジオである。その
　　意味で、アナログ停波を延期するために金をかけるならば、その金でラジオ付
　　懐中電灯（手動発電で、電池が無くても使えるタイプ）を配布する方が、
　　よっぽど意味がある。

(3) そもそも、アナログ停波で最も困るのは誰か。収入の減るNHK・民放。そして、
　　国民の怨嗟の声を受ける総務省であろう。NHK・民放は、収入が2-3割は減るで
　　あろうし、総務省は、切り替え時の大混乱の責任を問われるはず。（個人的には
　　7月だけでなく、電波の発信場所が東京タワーからスカイツリーに移行する年末
　　にもドタバタがあると思っている。）であれば、困る人間こそが延期を言い出す
　　べきであって、坂本氏のような1ジャーナリストや、私のような1民間人が言及
　　すべき問題とは思えない。

>>9
料金を再設定すれば良いだけの話では？もしくは現行料金体系を適用すれば。
それこそ「物理的」にできる話でしょう。

>>11
中継回線を再契約すればいいとは言っても、そのための予算が放送局で確保されておらず
アナログ放送終了延期のために予算を修正できるのはどう長く見ても
せいぜい平成22年度内。既に間に合わないとも考えられます。

(6)東北地方太平洋沖地震で破損した設備を修理してまで使うとは考えられないから。

3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震では、東京タワーの最上部が破損。
この位置には、NHK教育テレビ送信アンテナが取り付けられている。

また、東北地方では今回の地震によって破損したアナログ放送用設備があるが、
あくまでも現状の予定は7月24日であり、放送局は2006年前後から機器の更新を行わず
だましだまし使っている。

そのような機材を残りわずか4ヶ月のために修理してまで使うようなことは考えられないため、
関東地方のNHK教育については地震の件が落ち着いたら前倒し終了もあり得るし、
地震の被災地で破損した送信設備の対象地域ではこのままアナログ放送終了も考えられる。

よって、これらの地域では7月24日、もしくは前倒しでアナログ放送を終了させるしかない。

>12
ちょっと　悪ふざけが過ぎるのではないでしょうか。

>>13
「悪ふざけ」をしているつもりは全くありません。
>>8で、掲示板管理人様はアナログ放送延期ページ、ブログやこのスレッドに書いた理由が
7月24日にアナログ放送終了の理由とはならないと反論するとし、
そのための★材料集め★としてこのスレッドを立てられています。
その★材料集め★への協力です。もちろん。

「悪ふざけ」や「戯れ言」かもしれない物を含めて、「アナログ放送延期はないだろう」と
言われる意見のうちで、なるべく既出でないものを他サイトに投稿された内容から
自分なりに理解し、本スレッドに投稿しています。

「悪ふざけ」や「戯れ言」に見えるのであれば、そうではない真摯だと思うような
「予定通りアナログ終了」の理由を投稿していただければ幸いです。

>14

『「予定通りアナログ終了」の理由を投稿』

そんなことを投稿して良い平常時ではなくなったでしょ。

>他サイトに投稿された内容から

>★材料集め★

そういうことは、投稿元情報の所在明記で
充分で『自分なりに理解投稿』はむような歪曲

「T」という人は、時代錯誤のようなことをなさったと思いますよ

地震災害の発生後は投稿内容について、慎重になるべきだったのでは
ないでしょうか。

http://www.sankeibiz.jp/business/news/110408/bsj1104081116002-n1.htm
一部延期の可能性ありだそうです。

大手の新聞記事にもなりましたね。

ついてに、震災後はシャープの液晶テレビの在庫が一か月分くらいは
つみあがっているとか、

まあ、ここのスレッドの開始当初の意図も、震災でよろしくなくなったわけで。

このスレッドの9番のお話の「アナログテレビ中継回線」については
もはや不要のものとなっていますね。

ついに我家では国家の陰謀により電波が届かなくなりました。
これは私に対する国家的情報統制であり、権力の許しがたい暴走です。
今から、代々木に逝き今後の対策について志井委員長と協議します

そんなにアナログ放送なくして欲しくないとかほしいとか言うのであれば
大画面でTV見ずにケータイのワンセグで十分でしょ。
情報の入手なんてＴＶに限らず、ラジオでも可能でしょうに。

デジアナ変換で、アナログのみテレビも利用できます。

うちなんか、二台も「チューナーなし」で、やっています。

どうしてですか

投稿内容が見つかりません

http://www.soumu.go.jp/soutsu/kyushu/press/110114-2-0.html

まあ、ケーブルテレビ化で、電波中継局の利用者がいなくなったということが
真相でしょう。

　
書き込みありがとうございます。

おっしゃる通りです。対馬市CATVが市内全域に光ケーブル網をせっせと整備
しました。引き込み工事が始まったのは確か2007年で、2010年3月までは
加入料・工事費が全額タダ（対馬市が全額負担）。告知端末機というのも
無償レンタルされ、これが災害情報や行政情報などを一斉通知します。

ご存じかもしれませんが、ほかの読者のためにも書いておくと、CATV利用料は
2009年3月まで月500円と激安。09年4月に地上デジタルが始まったので、
いまは月1000円のはず（事業所は2000円かな）。なお、IP電話（光電話）は、
島内どの家にかけても全部タダです。

対馬市の人口は3万5486人、1万5488世帯（2011年1月末）。小っちゃいから
1日平均15軒の引き込み工事をすれば、3年で終わります。

加入料・工事費タダ、都内IP電話全部タダ、ランニングコスト月1000円なら、
東京だってみんな喜んでCATVに入り、南関東問題なんて吹っ飛びますが、
問題はデカくて人数が多いことですね。650万世帯あるから、対馬ペースだと
1200年近くかかってしまう（笑）。

掲示板管理人さんの返信のうちで、10行目以降に不服感があったわけで、
それについて述べるこことします。

>1日平均15軒の引き込み工事
そういう認識で捉えるのはよろしくありませんよ。
幹線工事の予算の都合上「対馬市」を3区域にわけて
一年目第一区、二年目第二区、三年目全域完了との
手法とされたわけです。同様の手法は高知県高岡郡四万十町や
島根県大田市(石見銀山テレビ放送)での整備においても
みとめられます。

このような自治体主体でCATV整備の場合、年度分の工事を
半年程度で完了させることも相応にみとめられるわけです。

あと
対馬市のこの施策がプロパガンダに利用されているということは
どうなのかという感想はありますが・・・

　
●2011年3月4日（金）12～14時　参議院議員会館講堂

●You Tube 映像（全1時間54分）
⇒http://www.youtube.com/watch?v=4xenUjAIXEI

●OurPlanet-TVさんが取材し、記者会見の映像をYou Tubeにアップして
くださいました。ノン編集完全版です。長いですが、どうかご覧ください。
3月7日以降、アナログ「終了延期」サイトに当日の全配布資料を掲載します。

●発起人のうち登壇者
岩崎貞明（『放送レポート』編集長）
坂本 衛（ジャーナリスト）
砂川浩慶（立教大学社会学部准教授）
※小林潤一郎（編集者）は登壇せず。清水英夫（青山学院大学名誉教授、
弁護士）、なだ いなだ（作家、医師）、原 寿雄（元共同通信社編集主幹）
は欠席です。

●ゲスト登壇者
久守一敏さん（NPO法人京滋マンション管理対策協議会 幹事）
山城完治さん（全日本視覚障害者協議会 総務局長）

●御礼とご報告
私たちの記者会見に参加いただき、誠にありがとうございました。
紙・誌面でのご紹介よろしくお願い申し上げます。また、会場のご手配に
お骨折りくださった議員・議員秘書の方（会見中ご発言の議員とは別の
政党の方です）、ありがとうございました。

3月4日の記者会見参加者は約60名でした（発起人・スタッフ計14名を除く）。
読売・朝日・毎日・産経・日経・共同通信・日刊ゲンダイ・放送専門紙
などの記者さん（少なくとも2社の放送担当の編集委員を含む）は参加。
放送局からは経営企画・経営戦略部門などの方がお見えでしたが、
局のテレビカメラは入っておりません。

また、メールアドレスの調べがついた衆参国会議員数百人と、同じく
参議院総務委員会所属議員には、記者会見のご案内を送信済みです。
総務省官僚のみなさんのうち何人かは誘いましたが、たとえばこんな
ご返答「『延期手順』を含め大いに関心のあるところではありますが、
さすがにその場にいくのはいろいろと物議を呼びそうですし、……」。

「なんで？　どの方面で物議を呼びそうですか？　誰に怒られるの？　
新聞記者が『あ、総務官僚みっけ』といって記事にする？　しないでしょ、
そんなもん。『何バカなこと言ってんだと思って、情報収集に来たのだ』
といえばいいじゃない。敵情視察に来たと。あるいは、平岡副大臣を
誘えばいい。『ご注進！ご注進！　不届き者が何かやらかそうとして
ますから、行って反論なさいませんか？』と」と返信しておきましたが。

●参考リンク
NPO法人京滋マンション管理対策協議会
⇒http://www.kantaikyo.org/

全日本視覚障害者協議会
⇒http://www.normanet.ne.jp/~zensi/

OurPlanet-TV
⇒http://www.ourplanet-tv.org/

●坂本発言中、冒頭の発起人4人は×。正しくは7人。出席者数と混同失礼。
沖縄の話をしようとして、奄美大島の例を挙げた箇所あり。奄美は鹿児島
です、もちろん。あと小声の打ち合わせとか紙をめくる音とか入っている
のはご愛敬ってことで。

●ご覧になって、感想なりご意見などをテーマごとに各スレッドにお書き込み
いただければ幸いです。
　

アナログのテレビが見られなくなる件について、なにかするべきと思いつつ、なにもできないできました。

こんな報道を見つけましたので、せめて紹介しておきます。

地デジ対応受信機の世帯普及率が全国最下位の沖縄で、民放3局が地デジへの切り替えを訴えるために、画面に「砂の嵐」のシーンを入れた番組を放送したら、老人ホームでは「あれ、故障かね」と声が上がり、民放3局が全て砂嵐だったため「つまらん」とテレビを消したそうです。

職員からの説明があった後、入居者からは「外に行けないからテレビだけが楽しみなのに。もう昼寝でもしておくかねぇ」「テレビが見られるようにするには（テレビの買い替えやチューナー設置などで）お金が掛かるんだってね。何のためにやるのかよく分からないよ」という声があがったとのことです。

以上は琉球新報の記事より
↓
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-172966-storytopic-1.html

初書き込み、ありがとうございます。

琉球新報が報じた「砂嵐番組」は、アナログ放送の受信者・視聴者に対して、
「2011年7月24日までに地デジ対応しないと、こういうことになるぞ」と伝え、
注意喚起をしたわけです。これはアナログを一時的に停波したわけでなく、
そういうアナログ番組を流したのです。放送を止めてしまうと、地震など
緊急事態が起こったときまずいので。

記事は触れていませんが、民放3局がやって、NHKがやらなかったことも
大きなポイント。NHKでは「けしからん。受信料を払わない」という抗議に
直結する恐れがあるからやらなかった、というのがその理由の一つですね。

今後ともよろしくお願いします。

民放３局「砂嵐」画面放送へ　地デジ普及、２９日沖縄のみ

2011年1月25日　琉球新報

　地上デジタル放送への完全移行まであと半年に迫った２４日、総務省は
民生委員ら２０万人規模のボランティアが戸別訪問で声掛けするなど
「最終行動計画」を発表した。県内では、全国最下位の地デジ対応受信機
普及率向上に向け、民放３局（沖縄テレビ放送、琉球放送、琉球朝日放送）が
２９日午後１時から５４分間、多くの小さな光が明滅する「砂嵐」の画面を
取り入れた番組をアナログ放送限定で放送し地デジへの準備を呼び掛ける。
　７月２４日のアナログ放送停波後に映し出される画面を示すことで
視聴者の問い合わせを促す。３局の自主的な取り組み。総務省は全国の
放送局に同様の番組を放送するよう要請している。
　番組は砂嵐の画面とともに各放送局や地デジに関する問い合わせ先も
表示し、低所得者層などに向けた国や県の支援策も紹介する。時間帯は
地デジの普及が進んでいないとされる高齢者が多く視聴する昼間に設定。
同時間帯にデジタル放送では別番組が放送される。
　各局は２４日以降、２９日の特別番組を知らせる１５秒ＰＲを随時放送。
沖縄テレビ放送は「地デジの対策をしないと７月にはこう（砂嵐の画面に）
なりますと県民に知らせる必要がある。番組への苦情には各局で責任を
持って対応する」と説明している。県内の地デジ対応受信機の世帯普及率
（総務省２０１０年９月調査）は７８・９％で全国最下位。

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-172746-storytopic-4.html

コラム

　2011年1月28日　琉球新報

　地上デジタル放送への完全移行まで半年を切った。総務省や放送
各局はしきりに「早く地デジ対応を」と連呼する。地元キャンペーン
の文句を借りれば、地デジに対応しなければ「イチデージ（大ごと）」
という雰囲気だ
▼日本全体の地デジ対応受信機の世帯普及率は昨年９月現在で
９０・３％で沖縄は全国最下位の７８・９％。県内関係者にとっては
不名誉だろうが、県民所得など各種統計でピンキリ尽くしの沖縄では
健闘しているように思える
▼県内民放３局はアナログ波に限定した特別番組を２９日午後１時から
放映する。「砂嵐」の画像を取り入れ、地デジ準備を呼び掛けるという
趣向だ。最下位脱出への妙案かもしれないが、視聴者を驚かせることに
ならないか、気になる
▼地デジ移行に乗り遅れた人を指して「地デジ難民」という言葉もある。
メディア環境の変化に疎い高齢者らが取り残されないか懸念されている。
地デジ化という国策によって現代の難民が続出してはならないはず
▼他県ではアナログ波を受信していたブラウン管テレビの不法投棄が
増えているという。リサイクルへの無理解は許されないが、これも
国策の余波か
▼ところで普天間飛行場周辺で地デジの受信障害が起きているという
のも沖縄的な話。騒音に悩まされ、地デジの恩恵にもあずかれないのでは、
これこそ「イチデージ」だ。

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-172882-storytopic-64.html

視聴者「故障かね？」　民放３局、砂嵐番組に戸惑い

2011年1月30日　琉球新報

　沖縄テレビ、琉球放送、琉球朝日放送の県内民放３局は２９日午後
１時から、多くの小さな光が明滅する「砂嵐」の画面を取り入れた
番組をアナログ放送限定で放送した。アナログ停波を半年後に控え、
地デジ対応受信機の世帯普及率（総務省２０１０年９月調査）が
７８・９％と全国最下位の沖縄で、特に高齢者へ向けて地デジへの
切り替えを訴えたが、「砂嵐」に視聴者から戸惑いの声が上がった。
　那覇市の安謝特別養護老人ホームでは、砂嵐が始まるとロビーで
テレビを見ていた入所者から「あれ、故障かね」と声が上がった。
チャンネルを変えても、民放３局は全て砂嵐。「これは何なのかね」
「つまらん」とテレビを消した。
　職員から地デジ化への説明があったが、入所者の亀島トミ子さん
（９２）は「外に行けないからテレビだけが楽しみなのに。もう昼寝
でもしておくかねぇ」と寂しそうに話した。
　一緒に番組を見ていた坂元ノブさんは（８７）「テレビが見られる
ようにするには（テレビの買い替えやチューナー設置などで）お金が
掛かるんだってね。何のためにやるのかよく分からないよ」とこぼした。
　仕事先のテレビがアナログという自営業の上原和雄さん（６１）
＝那覇市＝は「買い替えようと思うが、お金がなくてすぐには無理だ」
と切実に話した。
（写真キャプション）
地デジ化を促す特別番組で流れる“砂嵐”を見詰める入所者＝２９日
午後１時すぎ、那覇市の安謝特別養護老人ホーム

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-172966-storytopic-1.html

砂嵐に苦情　地デジ多難　放送の３局に電話６３件
高齢女性「テレビもう寿命かね」

2011年1月30日 09時47分　沖縄タイムス

　「何で映らない？」「チューナーって何？」。地上デジタル放送
完全移行まで半年を切り２９日、琉球放送、沖縄テレビ、琉球朝日
放送の地元民放３局は、全国でも最長となる５５分間の特別番組を
アナログのみで同時放送した。放送局へは「砂嵐」映像への苦情や、
問い合わせが計６３件あった。非課税世帯へのテレビなどの購入費を
補助する県の窓口にも、問い合わせがこの日だけで２６６件。
周知に課題が大きいことがあらためて浮き彫りになった。
（知念清張、與那覇里子）

　那覇市内の市営住宅の一室。いつものようにテレビの前にいた
一人暮らしの７４歳の女性は、しばらくして画面が電波を止めた時と
同じ「砂嵐」の状態になったのに驚いた。「ザーザーしてるけど…。
何も映らない。テレビはもう寿命かね」

　少し耳が遠いこともあり、地デジ化を呼び掛けるアナウンサーの
言葉は届かず、補助制度も理解していないようだ。「７月から
テレビが見られなくなるって聞いたけど、お金がないから買えない。
外に出るために、天気予報はチェックしているけど」と、寂しそうに
つぶやいた。

　同時刻に那覇市内の高齢者施設で、三線の練習を楽しんでいた
一人暮らしの７９歳の女性は「テレビを買ってまだ５、６年なのに
買い替えはもったいない」と慌てる様子はなかった。

　番組は「砂嵐」を５分づつ６回挟み、スタジオでアナウンサーや
関係者が、補助制度やアンテナ、従来のアナログテレビに設置して
デジタル放送が見られる受信機（チューナー）などについて説明し、
早期の地デジ化を呼び掛けた。

　２６６件の電話があった「県地デ～ジ支援し隊」には基本的な
技術への問い合わせなどが約１７０件、最大１万２千円の補助の対象
となる非課税世帯の人から４６件の相談があった。エコポイント縮小
もあり「最近はテレビ購入よりチューナーの申請が増えている」
という。放送局への電話は、通常番組が見られないことへの苦情と
問い合わせが半々だったという。

　琉球放送の担当者は「やや刺激的だったが、アナログ放送終了を
当事者に知らせるには一定の効果があった」とした上で「２月から
ラジオの民謡番組で地デジ化の呼び掛けなど高齢者への周知を一層
図っていきたい」と話した。

　沖縄は昨年９月末時点で、地デジ対応のテレビやチューナーを
持っている世帯普及率が７８・９％と全国最低にとどまっている。

http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-01-30_14086/

国、除去費を補助　地デジ障害　宜野湾市に９８００万円

政治

2011年2月9日 09時45分　 沖縄タイムス

　【東京】防衛省は８日、地上デジタル放送の受信障害が出ている
米軍普天間飛行場周辺の９００戸を対象に、障害を取り除くための
共同受信施設を整備する補助金９８００万円を宜野湾市に交付する
と発表した。本年度の第１２次補助金配分に盛り込んだ。地デジの
共同受信施設整備は県内初。

　アナログ放送の受信障害では、共同アンテナを設置し、ケーブル
で各戸に分配する方式だったが、地デジも同様の方式を取るか
同市と調整する。

　同飛行場周辺の受信障害では、沖縄防衛局が航空機との因果関係
を認定。対応策を検討していた。安里猛宜野湾市長も１月に岡田
克也民主党幹事長と面談し、改善を求めていた。

　第１２次配分は県内分として計４億３１００万円を計上。防音
工事１億６７００万円のほか、無線放送施設や公園などの整備費
１億６６００万円を盛り込んだ。

http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-02-09_14393/

　
通りすがりのみなさん、ありがとうございます。

琉球新報にも沖縄タイムスにも書いていない情報を一つ。実は、1月末の
沖縄の砂嵐は、総務省やデジサポにとって、実に★衝撃的な結果★でした。
総務省は危機感を募らせています。

というのは、全民放が55分番組で計30分も砂嵐を流したのに、問い合わせ
電話がたった329本（63本＋266本）しか、かかってこなかったからです。
沖縄は世帯数54万だから、総務省による底上げ世帯普及率78％を信じても、
地デジ未対応は11万世帯以上。実際は、十数万世帯以上がまだアナログ
視聴でしょう。

それなのに電話329本は、非常にまずい。残された期間はあと22週間。
毎週毎週「砂嵐番組」を1時間やって、毎回電話が1000本かかってきて、
電話をかけてきた家をすべて地デジ化したとしても、2万2000世帯しか
地デジにならない。その7倍──毎日1000本の電話があって、毎日1000軒の
ペースで地デジ化しなければ、沖縄の地デジ対応は終わらないのです
（あと157日だから、それで15万7000軒）。

それが、1月末に1回やって電話329本ですよ。「絶望的」な状況というほか
ないでしょう。

このように、いくら周知しようとしても、反応が返ってこない人びとの
ことを「サイレント層」などと呼びます。このボリュームが全国的に
大きすぎ、あと157日では到底、対応しきれません。
　

それにしても全番組に「７月アナログ終了　地で字の準備お早めに」になんてウザ杉やしないか！？
地で字の画面にまで迷惑千万だ！！字幕がウザイから地で字に変えたのに！！

　総務省の出す地上デジタル放送の普及率ですが、その推移はここで指摘されるテレビ以外の機器を
数える、世帯に１台だけでカウントの他にも不自然さが見られます。

例えば、2008年3月の世帯普及率は43.7%、2009年3月は60.7%で17ポイントの増加となっていますが
その増分を直線上に伸ばし続けたとすると、2009年3月31日の844日後、
この時点でのアナログ放送終了前日とされていた2011年7月23日現在では
　60.7+(60.7-43.7)÷365×844≒100.00959
となり、停波ギリギリで普及率が100%に到達して普及成功という数値になってしまいます。

１回程度であればまだ「そんなのは偶然だ、こじつけだ」と言い逃れする事もできるでしょう。
ところが、アナログ放送終了計画（改訂版）で2011年7月からは画面全体テロップ、
移行を知らせるミニ番組の繰り返し、静止画のみのいずれかとなり、
アナログ放送の実質終了が2011年6月30日とされた後に発表された後の世帯普及率推移も
2009年9月以降の発表3回中2回まで同じ法則が成り立ちます。

2009年3月 60.7%→2009年9月 69.5%(2011年6月30日まであと638日)
　69.5+(69.5-60.7)÷183×638≒100.17978(アナログ放送実質終了３日前に100%到達)
2010年3月 83.8%→2010年9月 90.3%(2011年6月30日まであと273日)
　90.3+(90.3-83.8)÷183×273≒99.99672、小数３位を切り上げて100% (アナログ放送実質終了日に100%到達)
数日程度のずれはありますが、計算上の誤差程度であり、ギリギリ普及が間に合うという
数値が直近の4回中3回も発表されています。

私は、この世帯普及率は本当に調査した数値ではなく、総務省側が「普及は間に合う」と
いう結果ありきでの操作ではないかと疑っています。

2010年3月の83.8%だけは著しく高くなっていますが、エコポイント効果を強調していると
考えれば説明は付きます。

操作である事を証明することはできませんが、個人的には明らかに不自然だと思っています。

　
投稿ありがとうございます。

総務省の調査は、基本的に「普及率調査」ではなく、ただのアンケート調査
であって、普及率調査になじまない調査手法を使っています。総務省がこれを
「浸透度調査」と呼んでいるのは、とても普及率調査と呼べるようなシロモノ
ではないと、自覚しているからでしょう。そして、そのアンケートで
得られた「地デジ対応受信機（テレビ以外に録画機やSTBその他を含む）の
世帯保有率」を「地デジ世帯普及率」と称しているだけのことです。

ですから、普及率調査としてはデタラメで、実態よりも少なくとも10％前後、
最大では20％前後のかさ上げ数字になっていると考えています。

とこで、Ｔさんは総務省の調査が「何年何月時点では何％が望ましいと、
まず結果の数値を設定し、それに適合するような操作を行ったものでは」
と疑っていらっしゃるわけですね。たとえば50件のデータが得られたとき、
望ましい結果となる35件だけを採用し、あとは捨ててしまう、というような
操作をイメージされているのかと推察します。

掲示板管理人の意見をいわせていただけば、

【1】まず、同調査は社団法人中央調査社や株式会社サーベイリサーチセンター
というような調査専門組織が請け負ったものです。そのような組織でインチキ
操作が発覚すると、組織の存続すら危ぶまれる大問題ですから、そんな危ない
橋は頼まれても渡らないのが普通だろうと思います。これは、あくまで一般論
ですよ。ただ、バイトの子がタレ込んだだけで社員全員の将来が危うくなる
ようなことは、普通の会社はしません。調べれば委託料もわかるわけで、
大金をもらえば疑われるし、普通料金ならば面倒なうえに自分の身がヤバい
操作なんて、やらないでしょう。

【2】次に、（a）「2009年9月以降の発表3回中2回」と（b）「直近の4回中3回」
が嘘くさいデータとのことですが、（a）は2009年9月の前回も含めて計算すると
「発表4回中2回」になりませんか。また、（b）はもう1回前も含めて計算すると
「直近の5回中3回」になりませんか。あるいは2007～09年は計算しましたか。
2006～2010年はどうでしょう。全部、嘘くさいデータになっていますか。
もし、なっていないのならば、「嘘くさいデータになる期間だけをピックアップ
して計算している」と言われてしまうと思いますが、この点どうお考えですか。

【3】さらに、「ある期間の発表3回中2回」と「別の期間の発表4回中3回」は
たまたま偶然そうなったかもしれないわけですね。サイコロを振って5回連続
で「1」が出たとしても、偶然そうなることはあるのだから、インチキ・
サイコロとは断定できない。同じように「偶然だ」と言われたら、反論の材料が
ないように思いますが、いかがですか。

以上の3点（1）専門組織がインチキするとは考えにくい。（2）嘘くさいデータ
を抽出する際の期間の設定の仕方が恣意的に思える。（3）単なる偶然だと
いう主張をくつがえす根拠があると思えない──によって、掲示板管理人は
操作があったのではないかという見方には、くみしません。

Tさんも、証明できないとおっしゃっているから、まあ似たような結論です
けどね。

で、私たちは「80歳以上が漏れているのは不適切だ」というように、証明が
できて（または証明するまでもなく）、私たちが絶対正しいという点だけを
主張しているわけです。

今後ともよろしくお願いします。
　

早速のご返答、ありがとうございます。

【2】について
どれが「嘘くさいデータ」かは、意見が分かれるかも知れませんが、
アナログ放送終了直前にギリギリで100%に到達する数値であるものとすると、
2008年3月 43.7%→2009年3月 60.7%
2009年3月 60.7%→2009年9月 69.5%
2010年3月 83.8%→2010年9月 90.3%

不自然に見えるほどそれまでの推移より急激に伸びているのは
2008年3月 43.7%→2009年3月 60.7%
この時は、2009年1月現在とされる「地上デジタル放送への移行状況に関する緊急調査」の
普及率49.1%から調査方法が違うとはいえ、２ヶ月で11.6%も増えています。

2009年9月 69.5%→2010年3月 83.8%
この時の数値の伸びをそのまま続けるとアナログ放送終了までに120%になります。

2009年3月からは訪問調査からRDD法でサンプル抽出して郵送調査と方式が変えられており、
これ以降が怪しいと見ています。

同様に直線上の伸ばした普及率で他の年のデータから出してみると、次のようになります。
2005年3月 8.5%→2006年3月 15.3%、2011年7月24日に51.46%
2006年3月 15.3%→2007年3月 27.8%、2011年7月24日に81.77%
2007年3月 27.8%→2008年3月 43.7%、2011年7月24日に96.27%

【3】について
もちろん数字遊びでしかなく、偶然と言われればそれまでです。
ですが、掲示板管理人様は総務省側が
「2010年9月には90.3%に、2011年3月には96～97%台になっているから、
　2011年7月には(ほぼ)100%になっているはずだ」
と発表したら信じるでしょうか？

インチキではないとしても、
「訪問調査からRDD法でサンプル抽出して郵送調査の方式に変更したのは、
　サンプルの採り方としては不適切」だとは思いますし
実際の普及率が浸透度調査の結果よりは低いと想像していること、
2011年7月のアナログ放送終了は早すぎると考えていることは
掲示板管理人様との意見は一致していると思います。

　
Tさん　書き込みありがとうございます。

> 調査方法が違うとはいえ、２ヶ月で11.6%も増えています。

ご指摘の点は、東京大学先端科学技術研究センター・情報文化社会分野の
菅原琢《すがわら・たく》特任准教授が、こんなしょうもないデータを
連続したもののように発表するのはものすごくヘンだと批判しています。

⇒http://analogenki.blog10.fc2.com/blog-date-20110204.html

総務省の地デジ普及率調査に関しては、上のページに書いてあることが、
現在の日本ではもっとも詳しく、まともでしょう。もちろん社会調査の
専門家にも読ませて「おかしいところはない」と確認を取っています。

> 2009年3月からは訪問調査からRDD法でサンプル抽出して郵送調査

途中で調査方法を変えるのは、もちろんヘンだとして、2008年3月調査は
「郵送調査」としてありますね。どうなっているのでしょう。

⇒http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/2008/pdf/080508_1.pdf

> 「2010年9月には90.3%に、2011年3月には96～97%台になっているから、
> 　2011年7月には(ほぼ)100%になっているはずだ」と発表したら信じる
> でしょうか？

もちろん信じませんよ。「2010年9月の90.3%がデタラメだ。その時点
の地デジ世帯普及率は75％以下だ。ふざけるな！」と言います。

ところで、なんと★2011年3月の調査はやらない★のです。まったく
総務省は、何を考えているんでしょうねえ。

アナログ終了延期PTのある者は、「時限爆弾が、あと3日で爆発します、
あと24時間です、あと3時間です……という段階では、30％が退避済みです、
60％が退避済みです、90％が退避済みですとアナウンスしていた。
ところが、秒読み段階に入ってきて、あと5分、4分59秒、4分58秒……
となってきたので、そのアナウンスを止めたようなものでしょ。
もうみんな逃げたでしょ、もう知らないよってことかな」とか
言っていましたけど。

> 実際の普及率が浸透度調査の結果よりは低いと想像していること、

違います。私たちは「想像」などしていません。合理的科学的に推測し、
しかも総務省よりは科学的で信頼できるその他の調査（NHK、ビデオ
リサーチ、厚生労働省など）の結果と突き合わせたうえで、
実際の普及率は浸透度調査の結果よりはるかに低いと「断定」して
います。間違いなく2ケタのポイント（10％）以上低いです。
　

　
つづきです。

> 2011年7月のアナログ放送終了は早すぎると考えている

これはおっしゃる通り、意見が一致する点です。

よく「10年前（2001年7月）から決まっていて、8年前からやっている
（2003年12月関東・中京・近畿広域圏で地デジ開始）んだから、
準備期間は十分あった」というようなことをいう人がいます。
この言い方はインチキですね。

というのは、三大広域圏以外の県道庁所在地とその周辺地域で始まった
のは、2006年12月。それ以外の地域で始まったのは、2007年以降で、
沖縄では2009年、2010年に地デジが始まった場所があるからです。
東京の人間には7年半の準備期間があっても、地方では4年半ちょい
しか準備期間がないわけです。掲示板管理人は、よく地方の人は
怒らないもんだなと感心し、ちょっとあきれもしています。

しかも2003年の地デジテレビは28型30万円というようなバカ高い価格。
2007～2008年くらいまでは小型テレビすらちゃんと売られておらず、
そんな段階は、普通の日本人にとって準備期間のうちに入りません。

つまり現行計画は、「庶民や田舎のヤツは3～5年で、テレビと
アンテナを買い換えろ」と言っているのも同然で、早すぎます。
東京の連中、とくに総務省や在京局の連中は、この理屈が実感
としてよくわかっていないようなのです。
　

　2011年以降に製造されるBD機器は、AACSが付いている物に関してアナログ出力をSD解像度に制限されるそうです。D端子やコンポーネントの出力がSD画質にされるのは酷いです。ハイビジョンブラウン管だと画質制限がかかると思います。
　ただでされコピーガードが付いているのに更なる制限ではたまりません。レコーダーをデジタル放送対応品へ買い換えようかと思いましたがあきらめます。

　現在は、アナログ専用のレコーダーを使っており、今年で停波すると買い替えか、地デジチューナーをつなぐかの何れかになります。地デジチューナーをつないでも、従来行えた2番組同時録画はできなくなります。

　現在、本当に今年アナログが停波されるのか、2015年まで延びるのかわからないのでアナログ放送用のアンテナもそのまま放置しています。延期したときはUHFとVHFを混合します。
　せめて、関東地区在住なので東京スカイツリーから地デジ電波が出る2013年1月までアナログ停波を延期して欲しいです。アンテナの向きを定めるため、現在は室内アンテナで地デジを受信し、2013年1月に屋根へアンテナを立てる計画です。

　見て消すような番組は、不要なCMを飛ばしながらアナログ放送で見るだけで十分だと思っております。バラエティー番組やニュースはダビング10を外して欲しいです。

書き込みありがとうございます。

掲示板管理人はBD機器にあまり詳しくないので、どなたか議論に加わってくだされば
幸い。基本的には、まだBD機器ではなくてよいと思って（より正確には、1年くらい前か、
そう思ったところから考えるのを停止して）います。DVD-Rでいいやと。

昔はAV（オーディオ・ビジュアル）方面で、あれこれ凝ったことをやっていました。
リビングの東側壁には、いまはなき若月製作所のラックが3台。真ん中がAMPが2段×3列
入る横長で、左右に5～6段の縦長。ラックの重量だけで、たぶん200kg以上あります。
AVアンプの何がどう、ウーファーがどうで。9がいくつ続く銅線でつなぐとか。

ところが最近は、アナログ・レコーダー2台が接続してありますが、デジタル・
レコーダーは買ってきたまま棚に放置（未接続で1年以上たつような）。メインの
レコーダーのHDDは満杯で、DVD書き込み不調となってこれも1年くらいたちます。
いまは、ものすごく忙しく、録画はおろか、ほとんどテレビを見ません
（WOWOWも春までで解約）。まあ、見なくても、録画できなくても、私はどうって
ことはありません。しかし、それでは困る人が大勢いるから「アナログ終了を延期
せよ」と、忙しくしております。

> 2015年まで延びるのか

いや、そこまでは延びません。せいぜい2～3年です。今年7月24日のアナログ放送
終了は、放送サービスというものをまともに考えれば、延期するほかありません。
総務省官僚なども、まじめな若い人は「このまま終了とは、ならないと思う」と
言います。大臣は電波行政に興味がないようですが。放送局も延期したほうが得
であることは、詳しい者ならばみんな知っています。私は、延期すると思います。

そのために寝ずに仕事をしています。多摩っ子さんもお力をお貸しください。

返信ありがとうございます。

①BD機器は、2014年以降にアナログビデオ出力が禁止されます。コンポジット、D端子、S端子は無くなると思います。

②停波延期が2015年までとしたのは、ケーブルテレビや難視聴地域への衛星放送が暫定措置として2015年3月末日だからです。それにあわせて地上アナログ波停波が延期になったらいいなぁと思いました。せめて、東京スカイツリーから電波が飛ぶ2013年1月に合わせて欲しいです。

③カーナビと共同受信施設の地デジ化が遅れているそうです。カーナビは画面が小さくて、分かりにくく、また、地デジ化の必要を迫られにくいので対応が遅れがちです。

④共同受信施設で地デジ化対策をして、東京タワーから東京スカイツリーへ電波出力変更後に不具合が出たときは、総務省が補償してくれるらしいと聞きました。一軒家はどうしてくれるのか？ただ、東京タワーと東京スカイツリーに挟まれた特定地域でなければ影響は出にくいと思います。ですが、実際に電波を飛ばさないと分からないとでしょう。

⑤地元では、いつ取り壊されてもおかしくないボロアパートに、ケーブルテレビが導入されています。オレンジ蛍光色の目立つプレートが付いています。宣伝も兼ねて多分、無料で地デジ化対策をしていると思います。これは、2015年3月までのデジアナ変換の措置を受けられると思います。

⑥2015年3月までデジアナ変換を一戸建てで受ける場合は、月々高いお金を払い、ケーブルテレビかフレッツテレビに申し込む必要があります。さすがに、こんなことをしてまで古いレコーダーやテレビを持ち続ける気は無いです。

⑦現在、個人が使う地デジチューナーは、ビデオ端子から映像を出力しますが、個人でも買えて地デジをアナログの電波に変換し、地デジとアロナグ電波の両方を出力するチューナーが出ないのかなぁ？と思います。これならば、アナログ専用レコーダーを使えるのに捨てる必要は無いと思います。

⑧アナログ停波は、ブラウン管の場合は、チューナーをつければいいが、レコーダーの場合は買い換える必要があります。そうなるとテレビを見る機会が減ってしまいます。現在の視聴方法は、録画した番組を確認する程度なので、綺麗なデジタル放送で見る必要はありません。その為になんで買い換えなくてはならないのか。


お力になれるかわかりませんが、想像できる事を書きました。

多摩っ子様

（1）は知らず、公式にそう決めたかどうかも調べてません。

（2）「せめて東京スカイツリーから電波が飛ぶ2013年1月に合せて～」は同感。
私たちの主張は「2013年10月31日を最終日とするアナログ終了延期・エリア別
停波」になるでしょう（正式発表はまだ）。所得が低い沖縄で先に終了し、
南関東が最後まで残ることは、かなりありそうなことだと思っています。

（3）その通りです。

（4）総務省は補償も対策もしません。それはNHKと民放の役割という位置づけです。
根拠は以下。

東京スカイツリーへの放送局の無線設備の設置に向けた変更許可について
⇒http://www.soumu.go.jp/soutsu/kanto/if/press/p22/p2212/p221217o.html

民放は事実上やらず（と私が日刊ゲンダイに書いたら、総務省官僚が来て、
上の文書を示し「本当にやりませんかねえ」と聞いた）、実際はDPAやNHKがやる
のでしょう。

（5）（6）その通りでしょう。「テレビ放送のうち、NHKは受信料で視聴でき、民放は
タダで視聴できる」が1953年から現在まで続く日本国民の共通理解（合意事項）です。
「テレビ放送が映らない世帯は、自己負担でCATVに加入し視聴するのが当然」は、
日本国民の共通理解（合意事項）ではありません。国民合意を変更するなら、
「国民を入れて議論せよ」が、私が2000年ころから主張し続けていることです。

（7）（8）簡易チューナーがあれば、おっしゃることの半分（デジ・アナ変換して
アナ出力）はできますよね。いずれにせよ、テレビの"録画ライフ"は激変します。
2011年7月24日アナログ終了だと、過半数の世帯で録画不能になるでしょう。
居間のテレビ1台をデジタル化するのに精一杯という家庭が多いのでね。

取り急ぎ。

(1)は、地上波には関係ありませんね。詳しくは、下記に載っています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20110204_424700.html

(2)「2013年10月末日にアナログ放送エリア別停波」是非とも実現させて欲しいです。お願いします。
所得が低い沖縄が一番最後に残ると思っていましたが、低所得なので補助されて一番最初に対応完了になるのですね。なるほど。南関東が一番手こずるのは間違いないでしょうね。

(4)デジタル放送推進協会とNHKが補償するのですか。勘違いしていました。現実問題が突きつけられたとき、誰が補償をするのか揉めないといいのですが。


「2013年10月末日にアナログ放送エリア別停波」を実現させるためには、放送局に対し、支払う電波利用料に対して売上高が738倍もあり、電波使用料は売上高のわずか0.14％しかないという、まさに濡れ手で粟である事実を広く公表すると脅すと効果的かと思います。アナログ放送停波を2年延期したところで、テレビ局の負担は大した事無いはずです。それよりもアナログ停波を急いだ方が損失が大きそうです。

（4）いや、補償はしません。対策を取るだけでしょう。

アナログ放送の終了を延期した場合のテレビ局の負担は、次をご参照。
⇒http://analogenki.blog10.fc2.com/blog-category-15.html

電波利用料の額は、その電波を使うヤツからカネを取るかどうかに関係します。
フジテレビ（みんな見ること可）を見た国民からは、カネが取れない。
NTTやauや白い犬携帯（電話は通話中の二人しか聞こえない。みんなで聞くこと
不可）からは取れる。
だから、放送が電話より安いのはケシカランとは、必ずしも言えません。

取り急ぎ。

(4)補償ではなく対策ですか。なるほど。

放送電波利用料が携帯電話電波利用料より安いのは怪しからんとは思いません。ただし、不当なまでに安いのが変です。バランスも悪いと思います。
また、放送電波利用料からの収入では足りない、地デジ対策費用を携帯電話電波利用料の収入から充てているらしいのでシックリいかないのです。

サイマル放送延長で130～140億円しか掛からないのであれば延長せよと思います。

> ただし、不当なまでに★（放送分が）安い★のが変です。
ということは、

ただし、不当なまでに★（携帯電話分が）高い★のが変です。
とも、いえるわけでしょう？

では、その「不当なまでに高額な電波利用料」を、なぜ携帯電話会社は
平然と払っているのでしょうか？
携帯会社のほうが、放送会社よりも、世のため人のためを考えているから？

もちろん「携帯会社の懐がまったく痛まないから」ですよね。携帯会社は、
小学生が持つ携帯からも、携帯料金に含むかたちで一律年額250円／1台を徴収し、
そのまま右から左へと国（総務省）に払っている。だから懐は痛みません。

（仮にフジテレビの番組を見た人から一律「年額120円（月10円）／テレビ1台」
のカネを取ることができ、しかも誰も文句を言わない仕組みがあれば、
フジは喜んで毎年100億らそこら払うでしょう。その仕組みは携帯にあるが、
テレビにはありません。だから、おっしゃるように「バランスも悪い」のです）

そこで「携帯分の電波利用料が不当なまでに高いのは変だから、
★携帯分を値下げしろ★」と国や携帯会社に要求するならば、わかります。

しかし、「携帯分の電波利用料が不当なまでに高いのは変だから、
★放送分を値上げしろ★」と放送会社が要求されるならば、私が放送局員
だったら「待ってくれ。携帯分の値下げのほうが先でしょ」と言うでしょうね。

だらだら長文になってしまいましたが、まとめるとこうです。

多摩っ子さんの#5の意見のように「放送局が払う電波利用料が売り上げの
0.14％と少ない問題を突けば、効果的」かと思ってやってみると、放送局は

「放送局の払う電波利用料が対売上高比0.14％で、携帯会社のそれは
対売上高比0.5％（←注　数字はいい加減）だとしても、われわれが視聴者に
払わせていないのに対し、携帯会社は携帯利用者に払わせている。だから、
われわれの負担が小さすぎるとは言えない」

と反論するはずです。実際その通りだから、効果的ではないでしょう。
以上、蛇足ながら。

　そうですか。勉強不足でした……。民放放送局が視聴者から徴収するのは無理ですね。NHK
の徴収にも応じない人が多いので。

　電波利用料の周波数オークションや放送局の電波利用料免除の代わりに特別にお金を徴収
する国もあるのですね。放送電波利用料が安いどころか免除されている国もあるとは。ただ、
全く負担が無いわけではないようですね。
　
　日本国の放送局および携帯電話会社と、携帯電話利用者３者の負担が諸外国と比較して、
不公平なのかそうでもないのかどうなのか知りたいところです。


◆出力場所変更による、反射電波受信をしている場合の気になること◆

　近所一帯は、現在、東京タワーとスカイツリーとは真逆の２ｋｍほど離れた、大きなマンシ
ョン方向へ地デジのＵＨＦアンテナを向けています。東京タワーからスカイツリーへ電波送出
が変更したとき、大きな建物の電波反射に関しても向きの変更は必要ない場合が多いのですか
？尚、スカイツリーから２５ｋｍ離れた東京多摩地区で、直接電波塔へ向ける場合は、港区と
墨田区なので向きは大した違いは無いです。

多摩っ子様

> 日本国の放送局および携帯電話会社と、携帯電話利用者３者の負担が諸外国と比較して、
不公平なのかそうでもないのか

よく知らず、調べたこともありません。一つ注意すべきなのは、そのような諸外国との
比較データが得られても、放送事情（普及率、チャンネル数、放送時間ほか）と電話事情
（普及率、サービス内容ほか）がまるで異なるため、それらを勘案したうえでデータを
扱わないと、まったく無意味だということです。

地上5チャンネルの24時間放送を数千万人が見ている国と、国営1チャンネルの
1日3時間放送を100万人が見ている国で、放送局の負担の大小を比べても無意味。
携帯電話サービスをやっている国と、固定電話が普及し始めたばかりの国の
電話会社の負担（国営・民営いろいろ）を比べても無意味。国民所得も100対5と
違えば、ますます無意味。事実上、勘案のしようがありません。

ほぼ確実にいえるのは、日本ほど過剰なまでの長時間・多チャンネル・付加サービス付き
全国放送（当然バカ高いコストの放送）をやっている国は、世界の例外中の例外だという
こと。世界に200ほど国があるうち、まあ世界一（世界唯一）です。

米中露は国がデカすぎ、ある地域で朝でも他地域では夜中だから、全国（同一）放送を
やっていない。テレビ大国らしきは日米二か国＋アルファにすぎません。200か国のうち
非国営放送（民放）がある国のほうが少数。テレビで好き勝手に政府批判ができる国は、
30もあれば御の字。地球上の60億人で、まともにテレビを見ているといえるのは、
せいぜい10億とかそんなものでしょう。

周波数オークションは、やればよろしいです。ただ、その前に、たとえば地上とBSを
同一資本のテレビ会社がほぼ占有しているのはどうなのよ、といった議論をすべき。

日本で、なぜBSを始めたか？　（イ）地上難視聴解消と（ロ）放送多様化のためですね。
（イ）は地上局と同一資本の同一放送でよいが、（ロ）は？　違う局にやらせなければ
多様化にはならない。ところが地上と異なる資本は、ほとんど入っていない。
だから、BSによる放送多様化は「失敗」で、BSの半分は失敗だと、掲示板管理人は
思います。昼や夜は、BSのほぼ全局でどうでもよい通販番組を流している。誰も見てない。
あんなものを流すために衛星国産化・国費調達に税金（1000億円単位のカネ）を投じたわけ
ではありません。あれを地上放送局のうち在京5局（ローカルは全面撤退）が仕方なく流す
のは、電波の無駄遣い。それを放置したままでオークションとは？という議論が必要です。

郵政省（現・総務省）が衛星国産化・国費調達に税金（1000億円単位のカネ）を投じたことすら、
多くの人は知らないでしょうけれども。

琵琶湖のほとりにて、取り急ぎ。電波反射については追って。

　ここまで詳しくお答えいただき、誠に感謝いたします。これ程多くの問題を抱えていると
は思いませんでした。２０１３年１０月末日にアナログ停波するまでに衛星・地上波の問題
を解決できるようにもっと踏み込んだ議論を開始してもいいのではないかと思いました。
　
　総務省の出しているデータが当てにならないなんて、途中まで疑うことするしませんでした。
政府・官公庁・マスコミの情報をそのまま鵜呑みにはできないと感じました。勉強になりました。

　ごく最近、三菱電機と東芝のレコーダーが、自動でCMや重複する映像を省いてくれる機能を
春モデル以降搭載しないことが発覚しました。これは、放送局が強い圧力をかけていたようです。
　ダビング10・アナログ出力制限・CM自動カット機能を外させる等の不便をレコーダー利用者に
かすのが不満です。これらの機能を搭載するとレコーダーに余計な費用が上乗せされます。求め
ていないのに高くなるのは酷いです。

　自動ＣＭカット機能を外すよう強い圧力を掛けながら、アナログ停波をして広告費を減少させる
のは、矛盾していませんか？
　レコーダー製造・販売メーカーには、自動でＣＭをカットしたら広告費が減り収入減になる、
ＣＭも含めて一つの作品だと主張しながら、アナログ停波を強行し、テレビを見られない又は
テレビを見ない人が続出し、広告収入に大きく影響しても構わないのか！？と不思議でなりません。

　
> ダビング10・アナログ出力制限・CM自動カット機能を外させる等の不便を
レコーダー利用者にかすのが不満です。

個人的にはコピーワンスやダビング5でなく「ダビング10」ならば、
そんなに不都合はないのではと思いますが、なにしろ詳しくないので、
多摩っ子さんに反論するつもりはありません。

ただ、これらはメーカーの話。テレビ局を責めても仕方なく、メーカーに要望
するのが筋でしょう。たとえば春モデル以降搭載しないと決めたメーカーに、
抗議電話やメールが10万通も届けば、考えを変えるかもしれません。
それは不満に思うみなさんが、おやりになればよろしいでしょう。
まずは「CM自動カット付きのレコーダーの製造販売を求める掲示板」を立ち上げる
とか、そういうことですね。

> アナログ停波を強行し、テレビを見られない又はテレビを見ない人が続出し、
広告収入に大きく影響しても構わないのか！？と不思議でなりません。

不思議です。だから、アナログ「終了延期」プロジェクトを立ち上げました。
不思議なんだけど、確かなのは、国民の多くもテレビ局員の多くも、地デジや
アナログ停波に関心がなく、自分たちの問題と思っていないことです。

そろそろ書店にならぶ『放送レポート』は、民間放送の労働組合（民放労連）の
隔月刊誌ですよ。それに「放送局のサイマルコストは全局で130億円」という
原稿が、今回初めて掲載されます。民間放送の労働組合員（部課長級以上など管理職
ではない放送局の全職員）が、初めて読み、初めて「へぇ、NHKと民放ぜんぶでも
年に130億円で済むのか」と思うはずです。

ネットで「放送局のコストが大きすぎるから延期すべきでない」などと言っている
者のほぼ全員が、「年間130億円。内訳は……」というデータなしに、無責任に
勝手な推測をタレ流しているだけだと、掲示板管理人は確信しています。
　

　
多摩っ子さんへ
◆出力場所変更による、反射電波受信をしている場合の気になること◆

多摩地区で、東京タワーやスカイツリー方向（大雑把には東）とは逆の
方向（大雑把には西）にＵＨＦアンテナを向けているということですね。

これがイ）ビルの反射電波を拾っているのか、ロ）そちら方向の中継鉄塔の
電波を受けているのか、調べてみないとわかりません。たぶんロ）ではないかと
思いますけれども、確かなことはわからない。NHKに電話して「新しくアンテナを
つける。住所はこれこれ。どっちに向ければいい？」と聞けば、教えてくれる
でしょう。電器屋さんや電設工事店でもわかるはず。

注）NHKでは、地図を見ながら、「おたくからだと、すぐ隣のビルが遮るかも
しれないから、どこそこに向けたらいい。そっちには××局（中継所、中継
鉄塔）がある」などと教えてくれます。

で、現在、良好に受信できるならば、東京タワー→スカイツリーに変わっても
向きを変える必要はないだろうと思います（断言はしません。変える必要が
生じても「必要ないって言ってたじゃないか」とは言わないでくださいよ）。

それと、東京タワー→スカイツリーに変わった以後は、東に向きを変える（★）と
西向きのご近所一帯のテレビよりは「気持ち、よく映る」ということがある
かも知れません（断言はしません。私がベランダにつけているとしたら、
試しにやってみます。屋根の上なら、面倒だからやらないかも）。

××局受けだったとして、上（★）のようにしてよく映った場合は、「××局は
必要だったのか？」という疑問がわくでしょう。最初からスカイツリーだけを
使うならば必要なかった中継局やアンテナ（たとえば個人の。東京タワー受け
だから長さ1mのアンテナにしたが、スカイツリーなら50cmアンテナや3000円の室内
アンテナでよかったのに……）の投資がムダになるということが、必ず起こります。
「それはしょうがない。甘んじて負担してくれ」が総務省や放送局の言い方です。

地上アナログ放送の終了をスカイツリー本格運用の2013年1～2月以降に延期
すれば、以上のムダな投資は、ある程度回避できます。
　

　
直上の投稿、一部訂正。失礼。

【訂正前】××局受けだったとして、上（★）のようにしてよく映った場合は、
「××局は必要だったのか？」という疑問がわく

　　↓

【訂正後】××局受けだったとして、上（★）のようにしてよく映った、または
映りが変わらなかった場合は、「××局は必要だったのか？」という疑問がわく

>ロ）そちら方向の中継鉄塔　>大雑把に西　→その通りです。

　DPAのホームページを調べたところ、確かにその方向に中継局がありました。但し、
電波は2.5km手前までしか来ていませんでした。東京タワーの電波だとうちよりも
もっと西側にも来ているので何だか腑に落ちないですが･･････。
　東京スカイツリー移行後にどちらに向けたらいいか分からないので何ともし難いです。
少しだけよくなる程度ならば東京スカイツリー移行前に対応してもいいかなと思います。
我が家が全てデジタル対応機器に移行したらですが。

　現在、戸建ての屋根に太陽光パネルを付ける家が多いですが、そうなると、アンテナを
屋根に乗せると、陰になり効率が少し落ちたり、アンテナが倒れて太陽光パネルに当た
るとパネルが傷ついたり、割れたりする恐れ、または、外観を気にして、平面アンテナを
付ける家が増えているようです。

　平面アンテナは、外壁やベランダに固定することが多く、屋根には付けない事がほとんど
でしょう。屋根に付けるのであれば、平面アンテナは必要ないですから。その場合、屋根
よりも低いところになり、電波をうまく受信できない場合が多くなってしまうことがあります。


◆平面アンテナの利点◆　　　　　　
①外観を損ないにくい
②太陽光パネルに影響を与えにくい
③台風の影響を受けにくい
④調整・設置が容易

◆平面アンテナの欠点◆　　　　　　
①屋根よりも低いところにあり、電波受信に不利
②従来の魚の骨形のアンテナよりも性能が劣る
③とても効率がよい、ローチャンネル用の平面アンテナが無い


　平面アンテナは、利点が多いが、動作利得が低いのが難点です。東京スカイツリー移行後に
アナログを停波すれば、平面アンテナを諦めたり、ブースターが移行後に不要になるなんて
ケースが減ると思います。

　
まあ、アンテナのことは、設置してみなければ、よくわかりません。

掲示板管理人の母親宅は、ベランダに私が魚の小骨をつけました。
つけるときNHKに住所を言って調べてもらったら、向こうで地図を見て、
NHK「××マンションですか」と聞く。「そう。その建物の4階、東側道路
から10m、南側道路から7mくらいのところに、東京タワーに向けて設置予定」
NHK「そのポイントからは直線でタワーを見通せない。北側のビルが遮る」
「それは××の社宅で10階建て」NHK「じゃあ、ダメかも。ただし、遮る
ビルのふもとでも、屋上付近（の角？）から急角度で降りてくる波がある。
映るかもしれない」とかなんとかいう。やってみたら、よく映りました。

そういう場合もあれば、電力会社の送電鉄塔なんかのせいで混信したり、
混信の原因と思ったものからの反射波でよく映るとか、一概には言えません。

東京23区内なら「針金をテレビの裏に突っ込んで、ベランダにぶら下げても映る」
なんて断言する専門家（おそらく、日本でいちばん詳しい数人のうちの一人）
もいて、なかなか奥が深いです。「ただ、ブラ下げ方にもよるから、大きな声では
言えないんだけど」とかね。
　

>>テレビの裏に突っ込んで

アンテナ端子でしょう。まあ、まわりで人が動きまわると電波の入り方が変化して
アナログでは写りの変化となりますが、デジタルでは停まったりとかで・・・

だから
>>大きな声では
>>言えないんだけど

なのですねぇ

　
いや、違います。
その専門家が言ったのは、次のようなことです。

---------------------------------------------------------------

スカイツリーになれば、近場（東京23区内とか）は、ものすごくよく
映る。

たとえばハイビジョンテレビのアンテナ入力に針金を突っ込み
（現実には、壊れたりすると困るから、アンテナケーブルを突っ込み、
そのケーブルの先っぽに針金をくっつけて）、その針金をマンションの
ベランダから垂らしても、たいてい映るだろう。その場合は、
アンテナがいらない。買わなくてもいい。

ただし、実際にそのようにやってみたとき、ベランダからの垂らし方
（方向とか長さとか、何かそんなことの具合）によって、映らない場合
もある。そういう人から文句を言われると困るから、「針金だって映る」
とは、大きな声では言えないんだけど。

まあ、スカイツリーになれば、23区内では、屋根やベランダにつける
アンテナというものは、ほとんど姿を消すだろう。よほど条件が悪く
ない限り、針金だって映るし、小型室内アンテナで十分だ。
ただし、室内アンテナは、金網入りガラス越しではダメだよ。

---------------------------------------------------------------

デタラメを言うような人ではないので、まあ、そうなるか、それに
近い状況になるのでしょう。その人とは、「だったらアナログ終了
を延期したほうがよい（スカイツリーを待てばいい）ではないか」
と議論しました。いま南関東で一生懸命、地デジ・アンテナを建てて
いる人がいる。でも、2013年3月以降であれば、いまの大型は小型で、
いまの小型は室内で、いまの室内アンテナはアンテナなしで、
オーケーかもしれないわけですから。

ホントに針金で映るかどうか、ヒマなとき東京タワーに向けてやって
みようとは思います。新宿で東京タワーに向けて針金で映れば、
23区内からスカイツリーに向けて針金で映りそうですからね。

「楽天 みんなで解決！Ｑ＆Ａ」という掲示板に「alpha123」氏による
次のような回答が載ったことがあります。

「地デジアンテナも送信塔中継塔に向いたUHFアンテナあれば古くても
たいてい映る。近距離（＝電波強い）なら板切れに針金取り付けたもの
でも映るでしょう。適度に切って魚の骨のように釘で打ちつけて並べる！」

十分ありうる話だろうと思います。
　

東京タワー（10kw）の10分の1の出力の1kW局から4kmの距離の
ところで、100円ショップで買ってきた同軸ケーブルの先端
（テレビにつなぐコネクタの反対側）15cm（4分の1波長）の
網線を剥いたものを窓の内側に吸盤で固定したら、アナログでは
砂混じりですがデジタルでは良好に受信できています。

「板切れに針金取り付けたもの」の工作教室を行ったところも
あるようですね。

そこまでしなくても、デジサポでアンテナキットを無料で
貸し出していて、すでに利用された方のアンケートに基づく
受信状況マップも公表されています。
http://digisuppo.jp/antenna/

　
工作好きさん　投稿ありがとうございます。

同軸ケーブルの一方の端を普通にテレビにつなぎ、他方の端を15cmむき、
窓の内側に固定すればよいと。そこでいくつか質問です。

【1】百均同軸は4Cですか？

【2】100円で何メートル売りでしたか？

【3】同軸ケーブルは真ん中から外に向かって、次のような構造をしていますね。
（a）中心の銅線
（b）中心銅線を取り巻くポリエチレン（半透明や乳白色の絶縁体）
（c）その周囲の網組み銅線（またはその他金属のメッシュ＝アミアミ）
（d）いちばん外側のビニルやゴム製の被覆

文面から（c）と（d）は15cm分を取り除くとわかりますが、（b）は？
それもむいて（a）だけを長さ15cmむき出しにする、ということでよいですか？

【4】同軸ケーブルの全長（テレビ～窓間）は、何メートルくらいですか？

【5】デジタルで良好受信となるまでに、方向やら高さやらを、どの程度
調節する必要がありましたか？　（手でひょいひょい動かして「ここだ！」
と決めるのに、2～3分ですみました？）

3000円や5000円の地デジ・アンテナを買って設置しなくても、100円＋αで
済む場合があるという、たいへん有益な情報と思います。
ぜひ、詳しいことを教えてください。

近場はそれでよいなら、なにしろ総務省の地デジ支援予算（電波利用料から
出す）のうち、この計上額50億円は5億円でよいかもしれないという話なので。
　

> 【1】百均同軸は4Cですか？

明記されていませんが、3Cの太さです。


>【2】100円で何メートル売りでしたか？

コネクタ付き1mでした。なお、ほかにコネクタなし2mもありました。


>【3】同軸ケーブルは真ん中から外に向かって、次のような構造をしていますね。
>（a）中心の銅線
>（b）中心銅線を取り巻くポリエチレン（半透明や乳白色の絶縁体）
>（c）その周囲の網組み銅線（またはその他金属のメッシュ＝アミアミ）
>（d）いちばん外側のビニルやゴム製の被覆

>文面から（c）と（d）は15cm分を取り除くとわかりますが、（b）は？
>それもむいて（a）だけを長さ15cmむき出しにする、ということでよいですか？

（c）と（d）は15cm分を取り除き、（b）はそのままにします（ホイップアンテナ）。
（d）はカッターナイフで簡単に切れますが、（b）に傷をつけずに（c）だけ
切るのは大変なので、網をたるませて折り返す（裏返す）ようにしても
いいでしょう（スリーブアンテナ）。


>【4】同軸ケーブルの全長（テレビ～窓間）は、何メートルくらいですか？

剥いた部分を含め1mです。窓まで遠い場合はその分長い同軸ケーブルが必要です。


>【5】デジタルで良好受信となるまでに、方向やら高さやらを、どの程度
>調節する必要がありましたか？

窓に着いていればいい加減で大丈夫でした。2～3分すら掛かりません。
窓から10cmほど内側に離すと映らなくなりますが、吸盤で固定すれば
大丈夫。

ただし、窓の外に金属製の雨戸とかルーバーとかがあると、当然駄目でしょうねぇ。

　
詳細な情報をありがとうございます。室内アンテナを購入する前に、
ダメもとでやってみる意味は、十分すぎるほどありますね。
しつこいですが、あといくつか質問。ヒマなときお答えいただければ幸いです。

【6】手作りアンテナを設置した窓は、送信局（鉄塔）をほぼ見通す位置に
ありますか（視認はできないとしても）？　途中の障害物はどうでしょう？

【7】窓・家・送信局のだいたいの位置関係（東西南北）は、どうなっていますか？

【8】窓のある部屋の高さは地上何メートル（何階）ですか？

【9】お宅は、その4km圏内では受信条件がよいほうと思われる場所ですか？
それとも、周辺とあまり違わず、うちが映るなら4km圏内ではどの家でも
同じアンテナでたいてい映るだろうと思われますか？
　

>【6】手作りアンテナを設置した窓は、送信局（鉄塔）をほぼ見通す位置に
>ありますか（視認はできないとしても）？　途中の障害物はどうでしょう？

方角としては見通す位置ですが、100m先に10階建てのビルがあるほか、
その先にもビルが複数あるはずで、障害物は少なくありません。


>【7】窓・家・送信局のだいたいの位置関係（東西南北）は、どうなっていますか？

窓から南東4kmくらいのところに送信所があります。


>【8】窓のある部屋の高さは地上何メートル（何階）ですか？

3階で、アンテナの位置は地上7～8mくらいでしょうか。


>【9】お宅は、その4km圏内では受信条件がよいほうと思われる場所ですか？

市街地の真っ只中、前述のとおりビル陰といっても良い場所で、あまり条件が
よくない方ではないかと。


なお、剥く長さ15cmは500MHz（17～18チャンネル）の4分の1波長を基準にしています。
東京タワー（20～28チャンネル）の場合は、14cmにするとよいと思います。

　
なるほど、だいたいわかりました。
送信局を見通す窓があることと、3階であることは、大きなポイント
でしょうね。送信局の反対側にしか窓がない1階だったらダメかも。
よく知りませんが、100m先の10階建ては（もっと遠いビルも含め）、
いつかNHK職員から受けた説明によると大して問題にならないような
話でした。参考になりました。ありがとうございます。
　

こんにちは。両論あった方が議論も活気付くと思ったので書き込みます。

論点がいろいろあって、一概に言えないので難しい問題と思います。
身障者とか、お年寄りなどへの配慮が必要なのはもっともだと思います。

今となっては既に半年になりましたが、何年も前から決まっていたことなので
期限内にそういった問題をクリアするために全力を挙げることだと思います。
何年も前からの予定を多少延期しても、混乱するだけで結局また時間が足りないと
いうことになる気がします。

自分はそれほどテレビを観る方ではありませんが、先日デジタルに切り替えました。
電波障害があったのでアナログ時代はゴーストなどがありましたが、すっきりしたのと、
番組表で番組をチェックしてデジタル画質で録画しながら視聴できるのでだらだら観る
ことが減って良かったと思っています。

自分の場合は中古のアンテナを既存の配線に繋げたので費用はそれほどかかりませんでした。
ブースターも既存のＵＨＦのがそのまま使えました。現在費用がいくらかかるか不安な方も、
詳しい人にいろいろお聞きになると安く済む方法が見つかる場合もあるのでは。
テレビ３台ありますが、２台目、３台目は5000円の外付けチューナーを買いました。
決して裕福ではありませんが、それらを徐々に買い揃えたのでそれほど負担ではありませんでした。

繰り返しになりますが、総合的に判断して、身障者とか、お年寄り、デジタル難視聴地域などへの
配慮を期限内に最大限行ないながら、予定通り移行させるべきだと思います。
その気になれば（確かにめんどくさいですが）多くの方にとってデジタル移行は困難なことでは
ないと思います。

　
地デジ賛成派様

こんばんは。書き込みありがとうございます。

まず、冒頭でお断りしておきたいことが一つ。私たちは「地デジ反対派」ではありません。
私たちの全員が地デジそのものには異を唱えていません。私たちは「地デジはそのまま
進めればよい。ただアナログ放送の終了だけは延期すべきだ」と主張しているので、
言ってみれば「地デジ賛成派（内の）アナログ終了延期論派（延期論グループ）」です。
文面からすると、地デジ賛成派さんは言ってみれば「地デジ賛成派（内の）アナログ終了延期
否定論派」でいらっしゃる、と。

ですから、地デジのよいところ（たとえばご指摘のゴーストなし）は、まったくその通り。
私たちの対立点ではなく、何一つ異論がありません。したがって、地デジのよいところの話は、
ここでは必要ありませんね（お互いに「そうそう、その通り」となるに決まっているので）。

そこで、もうちょっと詳しく意見をうかがいたいのは、地デジ賛成派さんが、
> 身障者とか、お年寄りなどへの配慮が必要なのはもっともだ
とお書きの点。いまの地デジの進め方は、その配慮をしていないからよくないと、地デジ
賛成派である私たちは主張しています。

たとえば総務省は、地デジ普及率調査で、全国に827万人（大阪府人口よりは少ないが愛知県
人口より90万人近く多い）いる80歳以上の日本人全員を調査対象から外しています。
ということは、80歳以上単身世帯150万と80歳以上夫婦世帯100万の計250万世帯（全世帯の5％）
のデータがまったくないから、デタラメすぎる。20軒に1軒を無視して、何が90％普及なんだ？
そんないい加減な調査に基づいて、57年も続けてきたアナログ放送を終了するのはダメだ、
というのが地デジ賛成派である私たちの主張です。より詳しくは、次をご参照。
⇒http://analogenki.blog10.fc2.com/blog-category-8.html

地デジ賛成派さんは、「配慮が必要なのはもっともだ」と思っていらっしゃるのだから、
「必要な配慮をしていないではないか」という私たちの主張には同意されるのではないか
と思うのですが、いかがでしょうか？　その通りだと思われますか？

イ）その通りとは思わないならば、思わない理由を、ぜひ聞かせてください。
ロ）その通りと思うなら、それでも（250万世帯が地デジ50％普及か60％普及か
調べておらず、まるでわからない以上、その中の何十％か──仮に50％ならば120万
世帯以上がテレビを視聴できなくなるかもしれないのに、それでもなお）アナログ放送を
延期すべきではないと思う理由を、ぜひ聞かせてください。

以上、とりあえず。
話を拡散させず、一歩一歩議論を深めていければ、と思います。
　

横から、失礼。対馬アナログ停波について、書き込みしていた者です。要するに困る人がいない状況にしてから
「アナログ放送停波」するのは、よろしいと思います。それができていないのが問題です。
個人的には、デジタル放送推進がわから「アナログ放送は利用できなくさせればいい」という
意図の事を噛まされて怒りを感じている者です。

デジタル放送の特徴・欠点は一般に言われているそのとおりだと思っております。

　
●総務省統計局 『社会・人口統計体系』（2008）調べ

都道府県別世帯数
40位　富山県　37万世帯
41位　山梨県　32万世帯
41位　高知県　32万世帯
43位　徳島県　30万世帯
44位　佐賀県　29万世帯
45位　福井県　27万世帯
46位　島根県　26万世帯
47位　鳥取県　21万世帯

総務省データはエクセル表（←蛇足ながら、メールにワードファイルを公然と貼り付けて
来る者と同様、ITやネットの"常識知らず"。閲覧者＝日本国民に「見たけりゃビル・ゲイツ
のところのソフトを買え」と言っているも同然）なので、下記サイトのデータを使います。
⇒http://www.tonashiba.com/ranking/pref_population/household_p/07020001

●以上、世帯数の下位8県を足し算すると234万世帯です。
「地デジ賛成派さん」はじめ、アナログ終了延期否定論者の方にお聞きしたい。

ここからは仮の話です。仮に、
以上8県234万世帯を地デジ普及率調査から除外し、
以上8県234万世帯の地デジ普及率が一切不明な状態で
（注：総務省官僚が「そういう状態だ」と★認めています★」）、
2011年7月24日に地上アナログ放送を終了することは、まずいこととは思いませんか？

イ）「全然まずくない、それでいい、そんな田舎や過疎地に住む連中は無視してOK。
で、ブチッと予定通り7月24日に終了せよ」というのが、日本国民の総意なら仕方ない。
しかし、それは日本人の総意なんですか？
それとも、ひょっとして、次のようには思いませんか？
ロ）そりゃまずいだろ、やっぱり。ちゃんと調べてから、終了しなよ。

●書き込みを待っていると話がなかなか進まないので、先回りして書かせて
もらいますよ。

ロ）のように思った方（でなお、アナログ延期すべきでないと思う）へ。

上記234万世帯は、全国八つのエリア（県）に固まって住んでいますね。
ところが、80歳以上だけで構成される250万世帯は、固まって住んではいません。

固まっては住んでいない、「80歳以上だけ世帯」250万世帯は、総数では、
「富山県＋山梨県＋高知県＋徳島県＋佐賀県＋福井県＋島根県＋鳥取県の世帯数」より
多いのに、なんで地デジ普及率を調べてもらえず、「250万世帯」というデータすら
知らない無責任な連中によって、2011年7月24日に地上アナログ放送をブチッと
切られなければいけないんですか？

数えたり、調査するのが面倒くさいから？　総務省はそういうことを言っています。
なんで日本国民であるあなたは、税金を払って、そんな連中を食わせておきながら、
そんないい加減な連中の言う通りにやらなければいけないと思うんですか？

どなたでもかまいません。どなたか、理由を説明してくだされば幸いです。
それに対して、また書き込みします。そうして議論を深めていきましょう。

管理人様
稚拙な書き込みに、真摯にご対応いただきありがとうございます。
こまめに拝見できずにお返事が遅くなりました。

論点はおっしゃる通りです。

「そんな田舎や過疎地に住む連中は無視してOK。・・」のくだりは
意図的に議論をすり替えて混乱させていらっしゃるようにも思えますが、
おっしゃりたいことは
「総務省が「90％」と発表してるけど、調査方法がまずく、実際の普及率
は10～20％ほど低い「70～80％程度」のではないか（と思う）。」
ということですよね。
数字は、おっしゃる通りそのサンプルや質問の仕方などの調査方法で
左右されるので、いろいろな解釈があるのは理解します。
アナログ停波を延期しないという方針で関係の方々がここまで普及に
努力されてきたので、逆にここまで普及が進んだとも思えます。

「ブチッと予定通り7月24日に終了せよ」というのが、日本国民の総意なら仕方ない。
しかし、それは日本人の総意なんですか？」
逆に、延期が日本人の総意とも思えません。１年延期しても、「もう一年」
二年延期しても「もう一年」という人は必ず残ると思いますし、
延期した場合の問題もきちんと配慮していただくことを希望します。
テレビ局のアナログサイマル放送の延長は、それほどコストがかからない
ようなことを書かれていますが、それは正しくはないと思います。
何年もデジタルとアナログを平行して送出し続けることは、運用コストや
月々の機器のメンテ費用などを含めても、テレビ広告離れで疲弊するテレビ局
にとっては決して安い負担ではないと思いますし、アナログ跡地で事業を
開始しようと考えられている事業者さん（既に会社を立ち上げ、設備を準備
されているところもあり）への配慮なども必要です。

「デジタル化に移行できるのにやっていない家庭」を除いた、本当に困って
しまう方々を、この半年でなんとか救っていただけるように、行政には
努力していただきたいと考えます。

すみません、誤記がありました。

> 逆に、延期が日本人の総意とも思えません。・・

⇒逆に、提案されている２年延期が日本人の総意とも思えません。・・

よろしくお願いします。

　
地デジ賛成派様

投稿ありがとうございます。

●「ブチッと予定通り7月24日に終了せよ」というのが、日本国民の総意なら
仕方ない。しかし、それは日本人の総意なんですか？──という質問には、
「（どちらかといえば）はい」または「（どちらかといえば）いいえ」または
「わからない」のいずれかで回答していただくことを強く希望します。

●地デジ賛成派さんは、上のような回答の代わりに、「逆に、延期が日本人の総意
とも思えません」とおっしゃっています。★大賛成です★。掲示板管理人は、
「延期は日本人の総意どころか、ほとんど誰も（実名を出しては）口にしていない
状況だ」と思っています。だから、「延期せよ」と言っています。
★日本人の総意なら言う必要はない★し、自分でカネを出して記者会見する必要も、
一銭にもならないのにこんなサイトやブログや掲示板をつくる必要もないですからね。
──なんて話は、してもムダでしょう。「互いに結論が同じに決まっている話」は、
なるべく避けて、対立点だけについて議論しませんか。

●ざっと対立点を整理すると以下。あとで考えついたら、また書き込んでください。
とりあえず、こんなところでよいですね。順番に当方の見解を書き込みます。

【地デジ賛成派さんの論点1】
１年延期しても、「もう一年」二年延期しても「もう一年」という人は必ず残る
→だから2011年7月24日にアナログ放送を終了すべきだ。

【地デジ賛成派さんの論点2】
テレビ局のアナログサイマル放送の延長は、それほどコストがかからないと
いう主張は正しくない。→だから（上に同じ）

【地デジ賛成派さんの論点3】
アナログ跡地で事業を開始しようと考えられている事業者さん（既に会社を立ち上げ、
設備を準備されているところもあり）への配慮なども必要。→だから（上に同じ）
　

　
【地デジ賛成派さんの論点1への見解】

１年終了を延期しても「もう1年」、2年延期しても「もう1年」、10年延期
してもという人は必ず残ります。そこは、地デジ賛成派さんと★同意見★です。

いつかはアナログ放送を終了すべきで、それがいつであれ「もう1年延ばして」
という人は必ず残ります。「アナログ放送を終了すべきとき（妥当なとき）には、
その人を無視しても、アナログ放送を終了すべきです。

ここまでは、地デジ賛成派さんも同意見でしょう？

そこから先、あなたと私の意見が対立するのは、あなたは「2011年7月24日が
アナログ放送を終了すべき（妥当な）とき）だ」と考えており、私は「2011年
7月24日がアナログ放送を終了すべき（妥当な）ときではない」と考えている
からでしょう？

私が、2011年7月24日が終了すべきときではないと考えている主な理由は二つ。

（1）その時点では、地デジ対応できずアナログのままで、終了によってテレビを
視聴できなくなる家庭、事業所などが多数（家庭だけで200～300万世帯とか、
多ければ数百万世帯以上。事業所は誰も数えていない）生じてしまうから、です。
テレビを失う家庭のうち、台風情報や地震情報が届かないという理由で、死者すら
出かねないから、です。

（2）その時点では、地デジ対応テレビの数が八千数百万台にとどまり、アナログ
時代に1億2000～3000万台あったテレビの3分の2～7割程度しか、地デジ対応テレビ
に置き換わらないから、です。多くの家で、お年寄りの隠居部屋のテレビや、
台所に置いた小型テレビが消滅します。それは国民に不便を与えるから、です。

言い方を変えると、地デジ賛成派さんが「『あと1年』という人はいつでもいる
のだから、予定通りでよい」というのに対し、私たちは、
「『あと1年』という人はいつでもいるのだから、その人数をきちんと数えなければ
ならない。その数がごく少なければ、予定通りでよい。だが、その数がものすごく
多い。100万世帯か300万世帯か、たぶんそのくらいだろう。たとえば250万世帯が
テレビを失うならば、日本の47都道府県のうち世帯数が少ない八つの県の人びとが
テレビを失うのと同じことだ。そうまでして、予定通りにしなければならない
理由がない。だから終了を延期すべきだ」（★）と主張しています。

どうぞ、反論してください。（1）や（2）や（★）の主張が、どこがどう
間違っているか、なぜその主張を受け入れることができないのか、
地デジ賛成派さんはどんどん指摘してください。
　

　
【地デジ賛成派さんの論点2への見解】

テレビ局のアナログサイマル放送の延長は、それほどコストがかからないと
いう主張は正しくない。→だから（上に同じ）

これは、地デジ賛成派さんの主張が★全面的に、完全に間違っています★。
私の主張は、民放業界で地デジ技術にいちばん詳しい人（もちろん大放送局の
役員で技術の最高責任者）はじめ複数の関係者に直接会い、根掘り葉掘り聞いた
結果に基づいています。

地デジ賛成派さんがご自分が正しいと思うなら、以下の全項目の金額を正しく
見積もってください。私は全部知っています。知っていなければ、総額130億円／年
という金額を放送の専門誌に書くはずがないとは、思われませんか？

第一に、アナログ送信機の電気料金。たとえばテレビ東京が東京タワーに置く
送信設備は、家庭用電子レンジの１００倍というような出力（映像出力
５００００Ｗ）で電波を送り出す（テレビ東京社内報『てれと』11年１月号による）
から電気代がかかる。その、全国におけるＮＨＫと民放全系列局の総額。

第二に、アナログ送信機の定期メンテナンス代と、落雷など障害対応コスト。
ＮＨＫと民放で全国１万５０００局分の総額。

第三に、送信所局舎のメンテナンス代。送信機を置く建物の雨漏り対策コスト
などの総額。

第四にアンテナ・鉄塔のさび止め塗装の塗り替えや修理コスト総額。

第五に、アンテナ・鉄塔と送信機を結ぶフィーダ線が耐用年数を超過した場合
の交換コストその他の総額。

第六に、放送局のマスターから出た番組やＣＭが、送信所以外に系列局に送られる
ときのＮＴＴ回線費（現在はデジタル・アナログ込み）のうち、アナログ番組だけの
送信コスト総額（地方民放負担分）。

どうぞ、できるだけ詳しく見積もってください。知らないのであれば、
テレビ局の知り合い（少なくともNHK、民放キー、民放地方局の3人）にでも
聞いて書き込んでください（普通のテレビ局員は知らない数字ですけどね）。

もし、あなたが知らないのであれば、他人の主張を軽々に「正しくない」
などと決めつけるべきではないと、掲示板管理人は思います。
地デジ賛成派さんは、この点どう思われますか。
　

　
【地デジ賛成派さんの論点3への見解】

アナログ跡地で事業を開始しようと考えられている事業者さん（既に会社を立ち上げ、
設備を準備されているところもあり）への配慮なども必要。→だから（上に同じ）

地デジ賛成派さんは、たとえば千代田区永田町の山王パークタワー4階にある
株式会社マルチメディア放送に行ったことがありますか？　掲示板管理人はもちろん
行ったことがありますし、そこの役員と話したこともあります。

これは、地デジ賛成派さんが「既に会社を立ち上げ」と書かれた当の会社の一つです。
でも、別に「設備を準備されて」などいませんよ。★何をするか議論しているところ★
です。そして、私たち（地上アナログ放送「終了延期」プロジェクトチームの私では
ないメンバー）を、勉強会の講師に呼び、「アダルトはできないでしょうか？」などと
質問している段階です。

その人たちへの配慮が必要という主張は、ある程度認めてもかまいません。
しかし、それは、100万世帯以上がテレビを失うという犠牲を払っても必要な配慮だと、
本気で思われますか？

80歳以上のみ世帯250万の地デジ普及率がわからないまま、なんで、地上アナログ放送
を予定通り終了し、「跡地でアダルトはできないでしょうか？」などと質問する
連中に対して配慮しなければいけないんですか？

跡地利用をするといっている者たちに配慮が必要だ。そのためには、100万世帯以上
の家で7月24日以降に天気予報も地震速報も流れなくなるくらいの犠牲は、やむをえない
と、どうして地デジ賛成派さんは思うのですか？

そもそも、跡地利用会社に、テレビ局から何人も行っていることはご存じですか？

「マルチメディア放送」という名前からわかるように、跡地を携帯電話に使わせる
という話ではありませんよ。地デジ賛成派さんが、マルチメディア放送（現時点では
どんなものか、日本社会に必要なものか、どの程度役立つものかさえ一切不明）を
楽しむには、たぶん何万円（金額不明）だかの端末を買う必要があり、それでアダルト
だの何だの、どうでもいいもの（詳細不明）が流れるだけかもしれません。

そんなのは、2～3年以降にやらせればよろしいのでは。だって、まだ会社があるだけで、
何も固まっていないのだから。「山王パークタワーの家賃はどうしてくれる」と言ったら、
（安いところに引っ越せという条件で）国民の税金から1～2億円ほど、くれてやっても
かまいません。100万世帯以上の家で7月24日以降もしばらく（2～3年）天気予報や
地震速報が映るなら、安いものでしょう。

もちろん「家賃？　そんなの知るか」と突っぱねる手もあります。「レアアース・
ビジネスをやろうと思って中国に出たら、中国政府の方針転換で商売ができなく
なった。その企業が家賃をどうしてくれると、誰にいうんだ？　見通しが甘かった
だけの話でしょ。マルチメディア放送を設立した人たちも、見通しが甘かった
だけの話でしょ」といえばよい。

地デジ賛成派さんは、どんどん反論してください。
もちろん、ほかの方の反論も大歓迎。どんどん書き込みをお願いします。
　

こんばんは。
あまり頻繁に見に来れず、お返事滞ってしまい申し訳ありません。
毎度、詳細な情報、恐れ入ります。

取り急ぎ、手短に。

アナログ継続の費用は正直分かりません。放送局の人間ではないので。
放送局にも大小あるので、１局あたり年間数千万～数億というイメージ
でした。その全国放送局分？＋ＮＨＫは数十局分？
曖昧な情報に基づいた発言ですみませんでした。ただ、あくまでイメージ
ですが、広告費の収入減は、それを超えるレベルにはならないと考えて
います。（ここはお互い想像なので議論は平行線だと思います。）
そう考える理由は、ワンセグで端末数が飛躍的に（数千万台）増加した
にも関わらず収入増になっていないからです。
ビデオリサーチさんの数字が劇的に下がれば、収入減になると思いますが
アナログがなくなってもそういう形にはしないと思います。

跡地利用を考えている事業者は、番供も入れるとフォーラム参加社として
数十社、Low帯を入れると実際まじめにデジタル化に手を挙げていらっしゃる
事業者がラジオ局を中心に更にプラス100社以上が加わります。
特に経営が苦しいラジオ局にとってはデジタル化を挽回の契機に考えて
いらっしゃるところが多いのではないかと想像します。
（これほどお金がかかる試験放送などの検討を続け、参入希望に大勢で
手を挙げていらっしゃる点がそう思う根拠です。）

繰り返しになりますが、大型電気店で5000円で山積みされている
（余っている）地デジチューナを、「面倒臭いから」とか
「何で国の方針で出費せなあかんのや」と、買えるのに買わない
方々を除いて、本当に困っているデジタル難民の方々を、
この半年で救っていただくように行政には希望します。
更に言えば、テレビが無いと災害に会って死んでしまうと言うような
論調がアリならば（そこまで飛躍して良いのであれば）、テレビは電源を
入れないと情報を得られない中途半端な装置ですので、超アナログな
災害放送（電波ではなく音声）と、それと平行して耳が不自由な方にも
告知できるＥＷＳの仕組みや光ネットワークを使ったデジタルのより高度な
災害対策を早期に検討していただくことを期待します。

中途半端な書き込みですみませんでした。

　
お忙しそうなご様子のところ、まじめな投稿を誠にありがとうございます。
「お返事滞ってしまい申し訳ない」とおっしゃるが、とんでもない。
本当に感謝していますよ。
時間が取れたとき、少しずつで結構ですから、また書き込んでください。

さて、論点がズレると議論になりませんから、最初の論点に基づいて
お互いの議論を整理しつつ、必要があれば当方の見解を述べましょう。

---------------------------------------------------------------

【地デジ賛成派さんの論点1】
１年延期しても、「もう一年」二年延期しても「もう一年」という人は
必ず残る→だから、2011年7月24日にアナログ放送を終了すべきだ。

【掲示板管理人の見解1】
「もう一年」という人は★いつでも★必ず残る→だから、それは
「2011年7月24日」と期限を切る理由にはならない。
問題は「2011年7月24日」に残る世帯の数で、100万～数百万は多すぎ。
また、テレビの台数もアナログ時代の7割前後と少なすぎ。
→だから、「2011年7月24日」を延期すべきだ。

以上に対する地デジ賛成派さんの主張は、
「地デジ難民を、この半年で救うことを行政に希望する」
「さらに、中途半端なテレビを補う災害対策の検討を期待する」
という二点だけで、ほかに★反論はない★わけですね。

以上二点のうち、「地デジ難民を、この半年で救うことを行政に希望」
が、もちろん私たちと★同意見★であることは、ご承知でしょう。
そんなことは10年以上前から主張し、郵政（総務）大臣にも直接話した
うえで、「残る世帯100万～数百万は多すぎ」だと言っています。
（蛇足ながら、2003年11月段階で、現行計画では必ずそうなると警告し、
総務省、当時の総務委員会所属国会議員全員、ほとんどの放送局、全テレビ
メーカーに、この問題を特集した月刊誌を送付しています）

では、【地デジ賛成派さんの論点1】に関しては、地デジ賛成派さんは
「地上アナログ放送の終了延期」論にとくに反論がなく、議論終了で
よろしいですね。
　

　
【地デジ賛成派さんの論点2】
テレビ局のアナログサイマル放送の延長は、それほどコストがかからないと
いう主張は正しくない。→だから（上に同じ）

【掲示板管理人の見解2】
地デジ賛成派さんの見解は、間違い。

以上に対する地デジ賛成派さんの主張は、
（1）サイマルコストは知らない。
（2）知らないが、広告費の収入減はサイマルコストより小さいはずだ。
（3）なぜなら、ワンセグ数千万台なのに広告費の収入増になっていないから。
（4）ビデオリサーチの視聴率が劇的に下がれば、収入減になるが、
地デジで視聴率を取れば、視聴率は下がらない（または下がらないように
操作するだろう）から、収入減にならない。

以下、反論と補足。

---------------------------------------------------------------
（1）

アナログ継続の費用は、NHK・民放すべての放送局（日本の地上放送すべて）
を合わせて、年間約130億円です。幅をとって120～140億円でも結構。

> １局あたり年間数千万～数億というイメージ

だいたい合っています。民放127社で100億弱。NHKが40億
（NHK福地・前会長が60億といったのは、アナログBS20億を含む）。

---------------------------------------------------------------
（2）

で、7月時点での地上アナログ放送終了による減収には、NHK受信料と
民放広告費を分けて考える必要があります。

NHK受信料の減収幅見込みは、NHK経営企画室の昨年の試算で60～660億円／年。
その後の精査では、たぶん★350億円以下／年★です。この数字は、公表も報道も
されていません。つまり、NHKだけで、サイマルコストの最大10倍近い受信料の
収入減がありえます。これは掲示板管理人の「想像」ではなく、NHKの経営中枢
による「試算」または「推定」。

民放の広告費は、ざっと1兆7000億円。仮に、1％の収入減があるとすれば、
170億円減。テレビの台数がアナログ時代の7割前後まで減って、広告費
売り上げが1％も減らないということは、考えにくい。だからサイマルコスト
（全民放で100億）より、収入減のほうが大きいだろう。

これは掲示板管理人の「想像」ではなく、世の中の「常識」。読売新聞の
発行部数が、1000万部から700万部に減れば、全面いくら、半五段いくら
という価格が必ず下がるのと同じこと。下がらないのは、インチキ
（数をごまかすなど）して広告主企業をだますのに成功した場合だけです。

---------------------------------------------------------------
（3）

「ワンセグ数千万台なのに広告費の収入増になっていない」のは、
あんな小さなものからまともな広告費が取れるはずがなく、ワンセグ
視聴率も調査できない（調査機械を背負ってもらえない）という理由で、
基本的に「ワンセグから広告費を取っていない」からです。

「地デジ・地上アナログからは広告費を取る。ワンセグからは取らない」
という現状で、「ワンセグによる広告費増がないから、地上アナログを
止めても広告費減はないはずだ」と考えるのは、間違いです。

---------------------------------------------------------------
（4）

ところで、ビデオリサーチは、インチキはしていません。地デジ普及率が
90％などという総務省のデタラメを信じれば、視聴率調査世帯の9割を
地デジ世帯にしなければならないが、そうはしていない。

総務省が90％といった2010年9月には、調査世帯の70～75％が地デジ世帯で
残りが地上アナログ世帯です。ビデオリサーチのほうが、本当の普及率に
近いが、それでも世の中の実態よりは高い。昼間誰かが家にいる世帯にしか、
調査機械が置かれないことが多いからです。（蛇足：だからビデオリサーチ
の視聴率は、NHKに高く、民放若者むけ番組に低く出る。若者単身世帯に
調査機械が少ないから。そこで民放は独自調査をして、それを広告主に
示します。新聞なんかに載っているビデオリサーチの視聴率は、NHKに
ついては2～3％［ものによって数％］減すれば、民放若者むけ番組の
数字とのバランスがよくなります）

> アナログがなくなってもそういう形にはしないと思います。

「そういう形」の意味がいまいちわかりませんが、地上アナログ放送を
終了すれば、調査世帯がすべて地デジ世帯になります。

しかし、テレビに年何億円も出すという企業はバカではありません。
昔1億2000万～3000万台あったテレビが8000万のオーダーに減ったぞ
→一家に2～3台あったテレビが1～2台に減ったわけだ
→居間にテレビ1台は変わらないだろうな
→ってことは、年寄りの隠居部屋にあるテレビは、なくなったかも
→うちは早朝の年寄り向け番組の広告主だ
→「ちょっとまけろ」と言ってみよう
と、まともな企業宣伝部なら考えて当たり前です。
そうは思いませんか？　考えないヤツはバカでしょう？

そういう企業が何十社、何百社とあれば、広告費収入は下がります。
1割も下がらず、1％下がっただけでも、サイマルコストよりは大きい
でしょう。そして、1％下がらないとも5％下がらないともいえません。

ところで、関連して、地デジ賛成派さんに質問。

★地デジ賛成派さんは、放送局の人間ではないのに、なんで、そんなに
放送局の収入が減ることが心配なんですか？★

最近出た各局の2010年4～12月期決算（第3四半期まで）は、TBS以外が
増益で、報道によるとフジは純利益が前年同期比2倍以上の135億円。
フジが、売上高からほとんどの企業より高い給料（新入社員を入れても
平均年千数百万以上というような額）を社員に払い、全コストに加えて
特別損失まで引いて、なお手元に残るカネが、2010年4～12月に135億円。
フジだけでも、全放送局の年間サイマルコストよりも大きな儲けが
出たんですよ。

いまどきそんなに儲けている会社はないよ。そんなに儲かっているなら、
その儲けからサイマルコストをお出しなさいよ。20億出してもまだ
100億円以上余るじゃないの。それで、給料が一銭も下がらないんだからさ、
というのが普通じゃないですかねえ。

地デジ対応をどうしよう、テレビ5万円でアンテナ3万円か、どうやって
工面しようかと、何百万人かが苦しんでいるときに、なんで、テレビ局の
サイマルコストが心配ですか？

これ、根本的に理解できないところなので、ぜひ、説明してください。
　

　
【地デジ賛成派さんの論点3】
アナログ跡地で事業を開始しようと考えられている事業者さん（既に会社を立ち上げ、
設備を準備されているところもあり）への配慮なども必要。→だから（上に同じ）

【掲示板管理人の見解3】
会社はでき、放送局から人が行き、都心の高級オフィスビルに入居するなどして
いるが、まだ何をしたらよいか検討中にすぎない。「アダルトはどう？」など
と言っているのだから、配慮は不要。家賃をくれと言うならくれてやればよいが、
100万～数百万世帯のテレビを見えなくすることと引き換えの配慮は不要。

以上に対する地デジ賛成派さんの主張は、
（1）参入希望する事業者が百数十以上と多い。
（2）経営が苦しいラジオ局の多くがデジタル化を挽回の契機にしたいと思っている
はずだ。

以下、反論と補足。

---------------------------------------------------------------
（1）

参入希望者の数は、彼らに対する配慮が必要だという理由には、全然なりません。

地デジ賛成派さんは、次のように言っているのと同じですね。
「跡地で何かをやりたいと、手を挙げたヤツが多い」から
7月24日に、100万～数百万世帯のテレビを見えなくすることで跡地を開け、
彼らの希望をかなえてやるべきだ。

でも、何かやりたいと言っているだけで、何も決めていないんですよ。
だから、跡地は開けるが、2年とか、しばらくお待ちなさい。その間に何をするか
ちゃんとお決めなさい。──と、私たちは言っています。

だから、問題は「手を挙げているヤツの数」ではなくて、「2年待てるかどうか」
です。「もう10億円注ぎ込んでしまった、7月25日から始めて、いついつまでに
いくら回収しなければ、倒産してしまう」なら、なんとかしてやらなければ
ならない。しかし、何をやるか決めていないんだから、カネは注ぎ込んでいない。
資本金を出し、会社を作り、家賃と人件費＋αを毎月払っているだけです。

「それを賠償してくれ」と跡地利用会社が言えば、そんなのは払ってやればよいと
言っています。しかし、100万～数百万世帯のテレビを見えなくすることだけは
すべきでないと、言っているのです。おわかりですか？

参入希望者の数は、以上の話とは基本的に関係がないですから、反論になって
いません。

---------------------------------------------------------------
（2）

参入希望者の中には、大儲けしている携帯会社もあれば、経営が苦しいラジオ局
もあるでしょう。

地デジ賛成派さんは、次のように言っているのと同じですね。
「参入希望者には経営が苦しいラジオ局が多数ある」から、
7月24日に、100万～数百万世帯のテレビを見えなくすることで跡地を開け、
彼らの希望をかなえるべきだ。

「経営が苦しいラジオ全局」と「テレビが映らなくなる100万～数百万世帯」の
どちらの救済が必要かなんてことは、子どもでもわかるはずです。
後者に決まっています。後者を犠牲にして前者を救うべきだなんて聞けば、
マルチメディア放送の連中でさえ「そんなバカな」と笑い飛ばしますよ。
　

　
地デジ賛成派さんへ

#5で地デジ賛成派さんが挙げた、予定通りアナログ放送を終了すべきだという
理由・根拠（三つ）については、ほぼ説明が終わったと思います。
で、地デジ賛成派さんの言う理由・根拠は、説得力のある理由・根拠にはならないと
掲示板管理人は思っていますが、それは、ここまでを読んでくれた掲示板読者の
判断にまかせればいですね。

しかし、なお地デジ賛成派さんが「予定通りアナログ放送を終了すべきだ」と
思うなら、何か、別の理由・根拠があるのではないですか？

たとえば地デジ賛成派さんは、#1にお書かきになったこと──ご自分がそれほど
苦労や負担をせずに地デジ化できたことを理由・根拠にして、当然ほかの人にも
できるはずだ、だから「予定通りアナログ放送を終了すべきだ」と思っていませんか？

あるいは、それほど苦労や負担がなかったにせよ、自分はちゃんと期限内に地デジ化
したのだから、当然ほかの人もやるべきだ、だから「予定通りアナログ放送を
終了すべきだ」と思っていませんか？

以上は、最初の三つとはまた別の論点です。そうならばそうと書き込んでください。
また別の議論が必要ですから。

あと、#13の後ろのほうに書いた質問には、ぜひお答えください。
ホントにわからないのでね。
　

僕のとこ、まだ大家がアンテナ入れないんですよ。
友人のちゃんとした会社にいる奴もアナログのまんまです。
マンションアパート暮らしでアンテナ対応していないのが東京でさえかなりある
のに、地方は本当に普及しているんでしょうか。
生活保護者にだけ総務省はアンテナを支給していますが、老人やら、低所得者やら、
絶対に普及しているはずがないと思います。
私もアナログ移行に関しては共通認識をもっているので、投稿させてもらいます。

　
投稿ありがとうございます。

おっしゃるように、大家さんによります。
たとえば新宿の戸山ハイツは都営住宅、つまり大家が東京都ですから、地デジ
対応はかなり早かった。大家さんがお年寄りなどで事情に疎いとか、何らかの
事情がある場合は、なかなか対応しない（できない）でしょう。

掲示板管理人の親戚に、東武東上線沿線の駅前で「自転車預かり屋」をやっていた
家があります。これがバブルのころ、銀行に勧められて自転車預かりを止めて、
マンションを建てた。最近「固定資産税が払えない」と、本当に困っていました。
こういうマンションでは、対応しないでしょう。

南関東の共同住宅は、外から見て、地デジ用アンテナが立っているか、CATVが
引き込まれていれば「地デジ対応済み」とカウントしていると、総務省では
いっています。しかし、調査員が車から降りて、路地の奥にあるアパートまで
一軒一軒くまなく本当に調べているかどうかは不明です。

掲示板管理人は信用していません。というのは、総務省は「共同住宅が全国で
何棟（4階以上）」というデータを出し、それに対して私たちが「なぜ3階以下の
共同住宅を数えない？　国土交通省のデータではこれこれでは」と指摘すると、
翌年に「共同住宅が全国で何棟（2階以上）」というデータを出してくる、
というような役所なので。

共同住宅に住む一都民さんの、自分のところはこうで、友人のところはこう
という事実のほうが、信頼できます。そういう人が何％を占めるかまでは、
わからないにせよ、総務省のいう普及率が嘘くさいと疑うきっかけには、
十分なりますね。

また、情報をお寄せください。

お役所連中のデータほど信用がならないのは、年金問題にしろ、外国人の違法生活保護支給等、あげたらきりがありません。
結論ありきでそこに数値を合わせるという、お得意のお役所仕事でしかないような気がします。
インターネットの普及にしろ、北海道、沖縄は言っている程普及していないのが現実です。
国の政策により貧富の差、地域差で今まで視聴できている放送を見れなくなるというのは、かなり問題だと思います。
お金があるものだけがインフラサービスを享受できるとなれば国家の理念から反するはずです。

　
■この掲示板の使い方（掲示板管理人より）■

この掲示板の上のほう、≪地上アナログ放送「終了延期」プロジェク≫画像の
すぐ下に「使い方」へのリンクがありますが、書かれている内容がこの掲示板の
場合と異なります。そこで、このページを作りますので、参考にしてください。

※この記事・スレッドに対しては、「掲示板の使い方」に関すること以外の投稿は
しないでください。

---------------------------------------------------------------
投稿する方へ（投稿までの手順）
---------------------------------------------------------------

【1】まず、スレッド一覧（上から二つめの囲み。各スレッド［テーマごとに投稿
記事をまとめたもの］が、新しく投稿があった順に並ぶ）から一つを選びます。

【2】選んだスレッドだけの画面に変わります。過去の投稿が古いものから順に並び、
いちばん下に投稿（の書き込み）欄が表示されます。この投稿欄に書き込むと、
過去の投稿のいちばん下に投稿記事を追加できます。

【3】名前は必ず記入してください。実名の記入は推奨しません。
E-mailも記入できますが、記入は推奨しません。
「□投稿前にプレビューする」にチェックマークを入れることを、強く推奨します。
（チェックしておくと、戻って修正ができます）。

【4】投稿欄に書き込むときは、次のようなことに注意してください。
●絵文字や画像は投稿できません。
●HTMLタグは機能せず、テキストとして表示するだけです。
●URLは自動的にリンクします。
（例）http://analogenki.web.fc2.com/
●半角カナは使えますが、使うことは推奨しません。
●パスワードは設定できません。したがって投稿後の編集・削除は、（掲示板管理人
以外の方には）できません。くれぐれもプレビューで内容を吟味したうえでの投稿を
お願いします。
●メールの書き方などと同様に、1行30字を超えたあたりで改行する、適宜空白行を
設けるなどすると、読みやすいでしょう。

【5】書き込みが済んだら、［書き込む］ボタンを押します。
プレビューを有効にしている場合は、【投稿確認】画面に変わり、投稿内容の確認や
戻って修正することができます。

【6】すべての投稿者に【画像認証】をお願いしています。表示されている画像
（4ケタ数字）を読み取り、半角文字で入力してください。そのうえで［投稿する］
ボタンを押せば、投稿終了です。

---------------------------------------------------------------
スレッドを立てる方へ（スレッドを立てるまでの手順）
---------------------------------------------------------------

【1】スレッド一覧に、自分が投稿したいテーマが見あたらない方は、スレッドを
新しく立ててください。いちばん下に［新規スレッド作成］ボタンのついた投稿欄が
あります。この投稿欄に書き込むと、新規スレッドとそのトップ記事を追加できます。

【2】必ず適切なタイトル（テーマを具体的にズバリと指し、しかも長すぎないもの）
をつけてください。タイトルを入力しないときは「無題」と表示されます。
これは非常にダサいことですから、注意してください。

【3】プレビューその他については、通常の投稿の場合と同じです。
前の項目を参照してください。

---------------------------------------------------------------
検索について
---------------------------------------------------------------

●いちばん上の囲みの右肩についている検索窓に、検索したい言葉を入力すると、
その言葉にマッチした記事を表示します。

---------------------------------------------------------------
掲示板管理人の方針について（2011年2月8日現在）
---------------------------------------------------------------

●掲示板管理人は、（1）掲示板全体の削除（閉鎖）、（2）掲示板全体の閲覧制限
（パスワードを知っている者だけに閲覧を許可する）、（3）スレッドごとの
記事の削除（あるスレッドのトップ記事と、それに対するレス記事すべての削除）、
（4）ホスト名・IPアドレス（複数）を指定してのアクセスを拒否、
（5）使用禁止ワードの設定、（6）一つひとつの投稿記事（スレッドのトップ記事
を除く）の削除、などが（物理的に）できます。

注：（3）はFC2掲示板の仕様で、レス記事だけを残したいと思っても残せません。

●そして、現在の方針では（1）～（5）のいずれもやるつもりはありません。
（6）については、「掲示板管理人」名義の投稿で、掲示板管理人が投稿した記憶の
ないものを、気づきしだい断りなく削除するほかは、何もしません。
なお、気づくのは1か月後かもしれず、永久に気づかないかもしれません。
以上については、次の項目も参照してください。

●方針に変更があれば、この記事を削除し、新しい記事でお知らせします。

---------------------------------------------------------------
なりすまし投稿、おバカな投稿、個人情報を明かす投稿などについて
---------------------------------------------------------------

●掲示板管理人は、この掲示板を開設するとき、「シンプルだからこれでいいや」と、
2ちゃんねる風のものを選んだところ、あれま！　投稿者のパスワード設定機能が
ついていませんでした。

●なので、たとえば「菅直人」名義の投稿が三つあるとき、誰がどれを投稿したのか、
誰にもわかりません。三つめは誰かによる「なりすまし投稿」かもしれません。
しかし、最初の二つを投稿した菅直人氏が「三つめは自分ではないから削除
してくれ」と掲示板管理人に要請してきても、三つめは同姓同名の菅直人氏が
投稿したものかもしれず、一方的に削除するのは不適切です。

そこで、掲示板管理人は、そのような問題には立ち入らず、放っておきます。
「なりすまし投稿」を排除できないことは、この掲示板の「仕様」とお考えください。

●この掲示板の趣旨に合わない「おバカな投稿」は無視します。
掲示板管理人は、いちいち削除するほどヒマではありません。
みなさんにも無視を推奨します。

●どの掲示板であれ掲載することが適当と思えない「個人情報を明かす投稿」は、
掲示板管理人が気づきしだい断りなく削除します。

---------------------------------------------------------------
掲示板管理人への連絡について
---------------------------------------------------------------

●「この掲示板への投稿で個人情報を明かされ、困っている」など、急を要する
場合は、analogenki@gmail.com　までメールで連絡してください。

正論、お疲れ様です。
私も憤る一人です。
ところで、私の一人暮らしの母が、ＮＨＫ受信料の免除対象ということで「簡易チューナー」の無償配布の申し込みをいたしました。
しかし、昨年11月に投函したもののまったく音沙汰なし。いったいどうなっているのかと思っていたら、1月末になってようやく電話が。
母は体調を崩して不在にしていたため、留守番電話にメッセージが残っていたのですが、「確認したいことがあるのでお電話をください」とのこと。
さんざん待たせた挙げ句の事務的、というかお役所的というか、このきわめて遅い対応はいったい何なのでしょう？
当然、まだ簡易チューナーは届きません・・・。

あと5か月で本当に終了させるつもりなのでしょうか。それとも殺到していて手が回らないのでしょうか。

日本国よ、電波弱者の存在を忘れるな！
年寄りをないがしろにするな！

書き込みありがとうございます。

お母さまは障害者手帳をお持ちで、「NHK受信料全額免除世帯」になっているので
しょうね。総務省やNHKでは「全免」と符牒のような言葉で呼ぶのですが、
身障者世帯や生活保護世帯などの経済的弱者を最大270万世帯と見積もり、
簡易チューナーの配布やアンテナ工事を無償でおこなうことになっています。

ところが、総務省資料によると、2010年9月末の時点で累計97万件の申請があった
うち、対応を済ませたのが55万件で、なんと42万件が「対応中」でした。しかも
11月末時点での申請件数の累計は103万件ですから、月2万5000件ほどしか
申し込みがありません。

そして、お母さまのように2～3か月たって電話しか来ないのでは、チューナーの
配布や、アンテナ工事までに、4～5か月かかっても不思議はないですね。
現時点でもおそらく20万件とか30万件が「対応中」でしょうから。

私たちは、こんなスローペースでは、11年春（もうすぐ春ですねえ）以降に申請した
経済的弱者の世帯で、11年7月24日以降にテレビが失われる恐れがきわめて強い
のではないかと、心配しています。これも地上アナログ放送の終了延期
（地デジ完全移行の延期＝アナログ停波の延期）を求める大きな理由の一つです。

詳しくは、≪地上アナログ放送「終了延期」サイト≫アナログ終了延期の根拠10
の【3】所得が比較的低い層の地上デジタル放送への対応が間に合わない。
をお読みください

⇒http://analogenki.web.fc2.com/konkyo.html#konkyo03

お母さま、くれぐれもお大事に。
、

JK様

以下、書こうを思っていて失念ました。もし可能でしたら、申請書類はどこで手に
入れたか、書き込む内容は妥当か、面倒くさい書類をつけよというような問題は
なかったか、などについて情報を書き込んでいただけるとありがたいです。
今後、チューナーが届くであろうときのことも。

というのは、障害のある方で、それも一人暮らしとなると、お母さまのように
体調を崩されて短期入院するとか、しばらく息子さん宅にいくとか、確かに
荷物一つ受け取るにも大変かもしれないと思うので。あるいは、福祉事務所の
ようなところが親切にいろいろやってくれるというようなことが、あるので
しょうか。